感谢【我在微时代】的投递：
如果你有注意到，最近开始流行起「微」这个字，除了「微网志」、「微博」、「微信」，还出现了「微电影」、「微创业」，甚至是「微创投」等等字眼 (可惜，「微软」始终没有再次流行)。
产品名称不论，如果你仔细思考这里面许多字的含意，你会发现是很偏差的形容。例如：微电影，它其实不是电影，反而往往是一个5-10 分钟讲商品或品牌故事的短片，所谓「内容营销」，所以你不但不需要买门票，也不会约女孩子说：「来我家看微电影吧！」这样的东西不应该用「电影」形容，因为它的使用体验跟电影一点相似度也没有，比较好的名称应该是「巨广告」，因为对消费者而言，它其实比较像是新世代的广告。
「微创业」也是一个非常偏颇的词汇，它的意思是说由于云端、自由软件、社群营销、App Stores 等「基础建设」日趋成熟，现代网络创业者所需要的创始资金非常小，相较于「四大惨业」，他们尝试创业的成本简直就像零头，所以用「微」字来形容这样的创业活动。这样的说法的确没有错，但可惜的是它往往让人误以为现代网络创业的创业成果也很「微小」，那就大错特错。无论从神来也、东京着衣、Lativ 到育骏，这些公司证明的都是网络可以让创业者用很少的资本，在短短几年的时间内创造出数百万客户，年营收，甚至年毛利值数十亿规模的企业。这样的成果不但一点也不微小，反而是有巨大资本效率的创业活动，换成「高效创业」，我觉得是更好的形容。
而神来也、东京着衣、Lativ、育骏这些公司能够用很小的资本，创造巨大的创业成果，正是因为「资本密集」的工业革命时代正在落日，取而代之的是「知识密集」的软件革命时代。既然新创公司不需要太大的资本，那提供新创公司资本的「创投」也得缩水。所以近来，美国出现了越来越多 US$ 10-50M 规模的小基金，在台湾，appWorks 管理的 3.2 亿「本善基金」也比传统创投动辄 30-50 亿的基金规模来得少了许多。当然，你可以称呼我们为「微创投」，但光那样说，就太小看了新一代的创业投资者。
既然新时代的网络创业者，需要的不是大量「资本」，而是大量「知识」，那新时代的创业投资者，最主要提供的资源，当然也要从$$ 变成 Know-how。所以你看到从 Paul Graham, Dave McClure 到 MikeMaples，这些新 VC 的背景都不是金融行业，反而都是在网络创过业，然后回过头来教年轻人如何提升成功的机率 — 没错，我所谓的「球员转教练」。而这样的新创投，根本不该叫做「微创投」，他们真正的名称应该是「超级天使」。
所以说穿了，微电影、微创业、微创投，根本都是站在旧产业的观点，用旧的思维，去解读新世界发展，因此所产生的词汇。当然名字不重要，重点是身为创业者，你必须要抓住到底是什么正在改变，而在这个改变中你又能够抓住什么机会。
共勉之。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。