IT之家首发vivo Xplay5开箱图赏：《vivo Xplay5开箱图集：极致影音+双弧之魅》
经历了近两年的挣扎与彷徨，2016年初，国产旗舰机终于重新迎来了黎明的曙光，并带着更加深刻的理解与反思，重新踏上征程……
3月1日晚，时隔近27个月之后，vivo在北京水立方正式发布Xplay旗舰系列新作Xplay5，在它的身上，我们依然能够清晰的感受到，vivo对于Xplay系列高清大屏+HiFi极致影音+顶级硬件配置的定位。此外，过去了这么久时间，整个手机行业都发生了巨大的变化，vivo又会以怎样的理念和产品，回应用户需求和市场的新变化？透过Xplay5，我们一起来看看。
注：IT之家拿到的这台vivo Xplay5标准版依然是工程样机状态，并非量产上市的最终版本，因此个别功能体验可能有所出入，请大家知悉，本次评测仅对手头产品负责。
一、屏幕
▼第一眼看过去，vivo Xplay5最具特色也是最抓人的，当属正面这块类似三星S6 Edge的双侧曲面屏了，因此我们也把屏幕部分放到了本次评测的最前面。
▼尽管三星早在14年9月发布的Note Edge上就开始使用曲面屏，此后又历了S6 Edge、S6 Edge+、S7 Edge数代产品衍变，从单侧变为双侧、边框进一步收窄、功能不断丰富完善，已经不是特别新奇的事物，但它首次出现在国产手机上，视觉冲击力还是有的。点亮屏幕后，你会明显感觉到原本平平的屏幕内容一下子变得立体生动起来，极具科技感和沉浸感。抛开功能不说，这种视觉基础使用体验上的改变，其实比硬件配置上的升级更能让消费者清晰的感知。在同质化严重的手机卖场中，这种难得的新鲜视觉感受，相信也会成为Xplay5很大的差异化优势。和SoC一样，双侧曲面屏虽然不是vivo的独有黑科技，但却是产品上一个很大的亮点，在核心技术上，国产手机厂商要想真正领跑行业，还是要一步一步扎扎实实的走下去。
▼从IT之家拿到的资料来看，vivo Xplay5的这块5.43英寸2K曲面屏确实来自三星，使用的正是三星在2013年初首次展示的YOUM柔性AMOLED面板技术，与S6 Edge、S6 Edge+、S7 Edge系出同源，但侧面的弧边宽度要略小一些。YOUM柔性面板技术使用了两层软质薄膜取代了此前的玻璃基板，中间放置AMOLED显示单元，最外侧则是偏光片，同时集成触控传感器，整体厚度大概只有0.6mm。YOUM柔性面板自然可以弯折成S形等各种角度，但由于外面还需要附上一层硬质的保护玻璃，因此还不能叫做柔性屏。
▼以上说的都是双侧曲面屏的沉浸视觉等各种好处，但它在使用过程中同样也存在一些小问题，比如最直接的就是增加了磕碰碎屏的风险，正面落地悲剧的可能性大幅增加，而且要更换这样一块屏幕，付出的成本也是相当之高；另一方面，就是曲面玻璃带来的眩光问题，弧边位置更容易反射各种光线，造成看不清屏幕等问题；最后，采用双侧曲面屏的手机，机身边框就会收的很窄，这就使得握持手感普遍不够理想，vivo Xplay5同样存在这个问题，靠近屏幕的一侧金属边框切边比较锋利，握持时的边框硌手感比较明显，平放在手中才是最合适的使用姿势，此时Xplay 5圆润的金属边框倒角以及背面两侧细微的弧度，都会提供更贴服手掌的感觉。
▼在vivo Xplay5上，我们也看到FunTouch OS_2.5.1有意的将图标往里收紧了一些，这样主体内容就可以完全显示在屏幕的平面区域，降低眩光的影响。不过，这也使得vivo Xplay5在主界面下的盈润感和立体感不如三星自家TouchWiz来的强烈。
▼vivo Xplay5的双侧曲面屏边缘弯折的角度和S6 Edge比较接近，但过渡之后的弧边宽度要略窄一些。屏幕周边的面板边框宽度控制的不错，大概只有1.5mm左右，不过正面玻璃面板再往外还有一圈白色的塑料保护框，之后才是金属机身的斜切边，所以视觉上感觉左右两侧的边框并不算窄。
▼我们在夜晚使用Xplay5时还发现了一些问题，当然有很大可能是工程机的原因。首先，vivo Xplay5的曲面侧屏目前只有充电时的动画效果，并没有任何实际功能；其二，正面采用了白色面板，但涂层的厚度似乎不是很够，在夜间屏幕亮度较高的情况下，很容易看到屏幕周边的一圈机身也被映射打亮，有些透光的感觉。另外，屏幕两侧的BM遮蔽区宽度也不太一致，左边的看上去要略宽一些。
▼说了这么多，相信大家更希望知道的应该是vivo Xplay5的这块双侧曲面屏显示效果到底怎么样？或者说vivo有没有被三星坑一把，把品质相对较差的拿了过来。为了解答这个问题，IT之家也利用手头的一台Note5与Xplay5进行了对比，毕竟Note5与S6 Edge+的实际显示效果十分接近，在黑暗处也可以忽略曲面造成的视觉差异。
▼从上面的屏幕翻拍对比图来看，vivo Xplay5的这块双侧AMOLED曲面屏精细度完全无需担心，毕竟尺寸只有5.43英寸，即使按照Super AMOLED的钻石P排来折算，PPI都已经达到了435，这样的精细度单靠肉眼已经无法分辨与标准RGB排列LCD屏的差异了，效果出色。
▲在亮度、对比度和色彩方面，vivo Xplay5的这块双侧曲面屏最大亮度上比Note5稍稍欠缺一些，厂商默认调节的色温稍稍有些偏冷，再加上更高的对比度，因此看上去更加冷艳浓郁，这种差异只是厂商调教风格上的差异，没有对错之分，就看大家的喜好了。不过，vivo Xplay5并没有提供色温或显示风格上的调节选项，用户无法进行手动调节，多少有些遗憾。
二、外观和手感
接下来我们再来看看除屏幕之外的其他外观和手感部分体验。
▼vivo Xplay5整体设计基本沿用了X6/X6 Plus的设计语言，屏幕上方正中央是Xplay5的听筒，内有黑色金属防尘网，不过位置较深，使用时间久了存在积灰的问题。听筒左右两侧分别是800万像素前置摄像头和距离/光线传感器，采用了二合一的设计。摄像头再往左还隐藏了一枚LED通知灯，可以通过常亮或闪烁等不同状态显示通知/充电/录音等不同状态。LED通知灯下方还有vivo的品牌logo。
▼屏幕下方是三枚触控式按键，依然不带背光，不知道是不是小编我的手太肥厚的原因，在单手握持用拇指去点击上方对角位置时，偶尔会出现误触虚拟键的问题。提到误触问题，相信双侧曲面屏的边缘是否容易误触也是大家很关心的一点，我们也有意进行了尝试，在点击之前故意让手指手掌接触侧面弧边，然后再去点击屏幕，我们发现这时虽然手掌接触位置也有类似点击操作的动画反馈，但实际上并不会执行任何的操作，也不影响正常点击操作，在双侧曲面屏的防误触问题上，vivo显然是下了功夫的。
▼再来看看机身顶部和底部，vivo Xplay5的底部和顶部边框都采用了中部略鼓的弧形设计，机身顶部安放了3.5mm耳机插孔和一个降噪麦克风，不过这里的耳机插孔并没有居中，强迫症的朋友可能有些无法接受。另外，我们在体验中发现，vivo Xplay5的双麦降噪功能需要在设置中单独开启，默认情况下并没有开启，这点需要用户注意。
▼机身底部正中是Xplay5的MicroUSB接口，并没有使用USB Type-C，两侧的开孔数量并不一致，较多的右侧是Xplay5的扬声器，左侧则是主麦克风，就实际外放效果而言，vivo Xplay5的表现一般，声音略显单薄而且音量略小，感觉需要开到一半以上的音量才比较合适。
▼由于采用了双侧曲面屏的关系，vivo Xplay5的侧面边框就被压缩的比较窄，再加上较硬的高亮切边，握持时总感觉是捏住而不是拿住手机，手感略硌手。左下方安放有双Nano-SIM卡槽，不支持存储卡，毕竟双版本都是128GB存储了，取消存储卡支持倒也问题不大。不过，有一点需要注意，开启卡槽时，手机必须翻过来让屏幕朝下才行，否则SIM卡一下子就掉下来了，小编我就因为没看好操作说明差点丢了SIM卡。
▼机身右侧边框上部从上到下分别是音量键和电源键，受制于边框宽度限制，两个按键都比较窄，但按键手感还是不错的，清脆而反馈清晰。
▼在此前的vivo X6/X6 Plus上，为了突出侧面的金属边框，vivo在原本的金属一体式机身侧面和背面过渡位置故意往里收缩了一圈，在Xplay5上，vivo放弃了这样的设计，过渡处只做高亮的切边便一笔带过，整体造型更加简洁耐看，笔者个人是更喜欢Xplay5这种简洁的设计语言。
▼vivo Xplay5背面、侧面均为一体式金属机身，只是在上下两端通过T处理、NMT纳米注塑等方式做了两道天线条，其余机身表面采用喷砂处理，手感细腻光滑，品质感到位。但握持时总有感觉容易滑落，摩擦力感觉不是很够。背面左上方是vivo Xplay5的1600万像素摄像头和双色温闪光灯，摄像头突出机身表面，四周自带金属保护圈，略微高出镜头玻璃表面，起到保护作用。vivo Xplay5采用了背面按压式指纹识别，但位置比正常握持时食指所在位置高了一点，这样在日常握持时指纹识别的凹槽丝毫不会影响整体握持感，需要验证指纹时，只需要将食指稍向上自然移动即可，试用几次后就能很快的熟悉。不过，我们依然认为指纹识别放在正面可能更好些，比如放在桌面上时，要用指纹识别就必须拿起，否则只能输入密码了。
三、系统软件UI
vivo Xplay5搭载的是基于Android 5.1.1的FunTouch OS_2.5.1，虽然大版本没啥变化，但细节功能使用体验上的改进却是很明显的。
▼FunTouch OS_2.5.1采用的也是一级界面设定，图标和界面的扁平化到位，丰富活泼的配色让FunTouch OS与第三方应用APP图标基本百搭。通知栏与快捷工具栏分居屏幕顶部和底部，多任务切换页面与快捷工具栏集成在一起，支持上滑关闭与长按锁定。系统自带APP数量比较克制，并不臃肿，应用内多以白/会浅色调背景为主，搭配字重较小的字体，配合色彩和少量彩色图标标注导航按钮，整体看上去简洁清新，重点突出。
▼从直观感受上来看，vivo Xplay5上的FunTouch OS，删除了此前锁屏界面正中间的个性头像，毕竟不是每个人都喜欢如此独特的设定，长期显示用户头像或是音乐专辑播放界面实用性一般，很多第三方音乐APP也都有提供锁屏控制界面，如今删除后锁屏界面更加简洁大气。
▼仅就我们手上的这台Xplay5标准版而言，vivo新加入的“智慧引擎”技术对于SoC和内存的调控非常出色而且智能。比如我们日常使用最多的主界面滑动操作，vivo就充分调用了骁龙652的8核心以及GPU加速参与处理，使得整体滑动手感十分顺滑流畅。完成界面切换后，FunTouch也会主动快速休眠两个大核心，以降低功耗。FunTouch也对微博等应用做出了单独的优化策略，例如开启微博的瞬间，骁龙652会调用全部8核参与运算；而在开启后慢速滚动信息流时，骁龙652又会回落到六核状态，一旦快速滑动，骁龙652又会满血归来。如此快速积极的调控方式，对于提升用户的日常使用体验，作用很明显。
▼内存管理方面，我们在日常使用中发现，拥有4GB内存的vivo Xplay5日常剩余可用内存并不多，例如在开启14个应用后就只剩了0.9GB，但这里其实是vivo Xplay5的智慧引擎自动根据用户使用习惯，提前将一部分常用应用资源缓存到了内存中，这样用户即便是第一次开启微信、QQ等日常应用，都会非常迅速，像从后台直接切回来一样，而当用户需要开启大型3D游戏等重度应用时，这部分内存又会被自动释放以保证游戏的运行。如今旗舰级的安卓内存都开始配备4GB甚至6GB容量的超大内存，日常使用情况下用满的几率很少，利用大内存反过来主动智能缓存部分常用资源，对于提升用户使用体验效果明显。这与XP和Win7对内存管理的不同策略，似乎有异曲同工之妙。
▼FunTouch OS_2.5.1同样提供了分屏和应用分身功能，分屏功能只支持QQ、微信、信息等基础社交应用，例如在全屏看视频时，QQ消息会以悬浮图标的方式弹出提醒，点击一下即可在原视频右侧出现一个QQ应用的分屏，可以拖动中间的分割线调整两侧的面积，点击输入框后，可以看到，此时输入法也只在QQ一侧屏幕内显示，此时使用九宫格等键盘进行文字回复依然很方便，但如果是全键盘的话就会比较局促了，还是拉宽一些或直接跳转到QQ比较好。
▼vivo Xplay5支持全网通和双卡双待，可在系统设置中选择默认数据卡（主卡），主卡位支持联通/移动/电信4/3/2G网络，副卡仅支持2G网络，电信4G+电信2G同样不支持。如果你刚好有两张电话卡和两个微信账号的话，那么vivo Xplay5的应用分身功能就非常好用了，可以直接创建当前应用的多个分身，每个分身都可以独立使用单独的账户登录。
▼Xplay5支持指纹识别，实测下来发现，每次录入指纹大概需要12次按压，录入完成后识别的速度很快，熄屏下直接将手指放在指纹识别模块上，然后就会自动点亮屏幕并显示主界面，没有多余的解锁动画，足够直接，识别的过程也非常快速犀利。
▼虽然FunTouch OS_2.5.1的界面风格并不是每个人都会喜欢，但在日常使用中的好用度做的是比较出色的。同时也必须承认的是，vivo的FunTouch OS在一些细节功能上，例如图标整理、多选移动、设置菜单的分类逻辑、功能资源的整合度等，距离国内一线的几家定制ROM还是有明显的不足，不够大而全，但这种小清新的实用范儿相信也会打动部分用户。
四、硬件性能和续航
vivo Xplay5此次共有标准版和旗舰版两个版本，旗舰版搭载高通骁龙820+6GB内存+128GB存储，这样的硬件规格自然无需让人担心性能是否够用，大家更关心的想必应该是标准版，骁龙652+4GB LPDDR3内存+128GB存储，再带一块2K屏是否够用呢？另外，骁龙652毕竟采用的只是28nm HPM工艺，带4个A72大核，会不会比20nm工艺、4核A 57的骁龙810发热/功耗更严重呢？
针对以上问题，我们通过几个实际的测试一起来看看。
通常来说，6开头的骁龙处理器往往被看作是中端产品，肯定不如8系列的高端芯片，但今年的这颗骁龙652有些不同，大家可以看看下面这张高通官方贴出的骁龙652（4*1.8GHz A72+4*1.4GHz，Adreno510）与808（2*2GHz A57+4*1.44GHz A53，Adreno 418）的参数对比图。
▲骁龙652
▲骁龙808
从官方参数对比以及GFXBench、GeekBench的跑分数据来看，两者支持的内存都为双通道LPDDR3 933MHz，带宽约为14.9GB/s，带动2K屏幕绝对是够用的。CPU方面，骁龙652无论是在单线程还是多线程性能上都完胜骁龙808；GPU性能方面，骁龙652的Adreno510稍稍弱于808的Adreno418，但差距非常小，只有不到10%；同样具备双核ISP，最高支持2100万像素摄像头，支持4K视频拍摄；骁龙652还比骁龙808多了对QC3.0闪充的支持。
也就是说，仅从绝对性能来看，骁龙652在日常使用中的表现还要优于骁龙808，图形游戏性能稍稍落后，其他方面的差异几乎可以忽略，与骁龙615完全不可同日而语。
• 跑分数据好看RBL，实际的表现究竟如何呢？
▼根据此前的测试，骁龙808的两个A57大核最多可以在降频的情况下坚持3分钟左右，之后只留下1个A57和4个A53支撑，6分钟后，另一个A57彻底歇菜，只留下4个A53独自支撑，软件读到的最大功耗甚至逼近6W，持续工作时也有5W以上，此时机身最高温度已经逼近45摄氏度。
▼那么骁龙652呢？8线程满负荷压力测试开始后，骁龙652八核全开的火力只保持了数秒钟，之后便迅速进入到1个A72加4个A53的状况。不过，之后A72大核持续保持开启状态，虽然随着时间的延长频率略有下滑，但始终在工作。整个测试过程中，软件读到的最大功耗在5.7W，持续工作时只有3.4W左右，此时vivo Xplay5的机身温度最高只有39.6摄氏度。
从极限满负荷运行情况来看，骁龙652在长时间运行状况下，依然可以保留一个A72大核运转，性能好于大核全关的808是必然的，而且功耗更低，发热量也明显更少。GPU的情况与此相类似，在实际游戏测试中，骁龙652的Adreno510可以长时间以480MHz的频率运行。哪个更好，相信不用多说了。
在实际日常应用环境中，骁龙652大多数情况会保持在类似骁龙650的六核状态，主动休眠两个大核，当遇到高负载任务时，便会主动全部开启。而在负载并不是特别高的状况下，骁龙652还会通过交替开启两个A72的方法，来平衡发热和功耗。还有一种情况比较有意思，在需要4个A72全开的高负载场景下，骁龙652还会主动降低4个A53小核的频率，毕竟A72的能力摆在那儿，已经够强悍了，不需要A53在额外插手帮忙。
像《真实赛车3》这种大型3D游戏，骁龙652可以全特效长时间流畅运行，最高发热也不到40摄氏度，可以放心玩耍了。
• 性能够用了，但续航和充电表现如何呢？
实测下来，vivo Xplay5在连接WiFi、40%外放音量、自动亮度的情况下，播放45分钟在线720P视频耗电7%；通话30分钟耗电1%；开启HiFi在线听音乐15分钟耗电3%；10分钟休闲小游戏耗电3%；10分钟大型3D游戏耗电5%。日常中度使用情况下，用够一天到一天半基本没啥问题，2K A屏和骁龙652的功耗控制还是比较出色的。
▼充电方面，vivo Xplay5支持双引擎闪充，充电过程中发热比较明显（最高温度近40摄氏度），初段的充电效率极高，30分钟即可充至50%，80%以后充电效率逐步放缓，最终2小时时间完成100%充电过程。
• 关于HiFi：
标准版的vivo Xplay5在HiFi方面继续采用了和Cirrus Logic定制CS4398 DAC，搭配专业运放芯片AD45257，开启HiFi后的听感提升非常明显。不过，vivo的HiFi并非全局功能，需要在设置中针对单独应用进行开启，好在支持范围很不错，市面上常见的音乐APP均可开启。
五、拍照
在拍照方面，vivo Xplay5采用了后置1600万像素摄像头，传感器为索尼IMX298，华为Mate 8和小米5用的也是它，另外还采用了F2.0大光圈6P镜头，支持相位对焦，前置摄像头为800万像素。
▼vivo Xplay5的相机应用也是默认开机就被加载到了内存中，所以开启相机的速度飞快，默认界面下提供美颜、拍照、小视频、录像等几大模式，这里的小视频正是微信的小视频，拍摄完成后可直接从列表中选择分享到朋友圈或发给特定联系人。
▼此外，通过右上角的省略号图标，还可以开启HDR、全景、夜景、超清画质、文档矫正、运动防抖、专业拍照、慢镜头、快镜头等多种模式，支持语音/触屏快门、延时拍照、性别检测等。以专业拍照模式为例，开启后可手动调节曝光时间（1/5000-32秒）、ISO感光度（100-3200）、曝光补偿（±2EV）、色温、对焦等，可玩性还是非常不错。而这里的运动防抖只是电子防抖，vivo Xplay5并没有使用光学防抖。实测发现，vivo Xplay5的一次连拍可拍摄20张，拍照速度大概在14ms左右，支持4K视频拍摄。
▼vivo Xplay5前置摄像头的美颜功能比较有意思，支持语音控制，比如可以直接说“光滑一点”，将磨皮力度提升一级，或者说“瘦一点”可以进行瘦脸等。自带美妆功能，可以自动识别女性用户并套用相应妆容，若是男性用户手机会直接提示无法使用。
下面我们通过实拍样张来看看vivo Xplay5的实际拍摄效果。
▲从日间成像样张来看，vivo Xplay5细节解析力表现十分出色，对焦速度较快，白平衡也比较准确。拍摄照片时已经接近傍晚，Xplay5的白平衡似乎有意加强了这种感觉，整体色温感觉比现实的场景更为偏暖，这可能是为了进一步渲染氛围。整体色彩表现仍然偏向于浓郁，对比度较高，但曝光控制略保守，画面通透感稍显不足，最后一张天空部分的过曝是因为手动将对焦/测光点选在了较暗的建筑物上。
▲室内场景下，当光线不太充足时，vivo Xplay5的取景画面流畅度会有一定的下降，实际成像的噪点数量也会大幅增加，例如上面这张室内植物照片，vivo Xplay5自动给出的感光度设定已经达到了2700，画面中的噪点非常明显，但F2.0大光圈带来的虚化效果还是很不错的。
▲拥有1600万有效像素的索尼IMX298，单像素面积只有1.12微米，即便是在F2.0大光圈镜头的辅助下，感光度也不够理想，只能依靠拉高ISO进行弥补，以下几张夜景照片，vivo Xplay5已经把ISO开到了近5000，但此时的快门速度只有1/10-1/15秒，实际成像样张中的噪点和涂抹感还是比较明显，但得益于DTI像素隔离技术以及后期的锐化处理，不放大的情况下实际的观感仍然可以接受，对于眩光的抑制则是一大惊喜。
▲vivo Xplay5还提供了夜景模式，开启后画面亮度（特别是暗部）会有进一步的提升，色温也会转向偏暖，同时涂抹感会更强力，以消除噪点，但这也使得画面细节进一步丢失，拍摄时的后处理过程也比较长。
夜间成像，依然不是索尼IMX298的长项，看来加入光学防抖或使用手动模式，延长曝光时间，才是提升夜拍能力的有效手段。
六、总结
IT之家认为vivo Xplay5依然是一款拥有顶级影音体验的国产旗舰手机，5.43英寸2K SuperAmoled屏幕（影）+专业手机HiFi方案（音），能给到用户堪称极致的影音娱乐体验，这些都是Xplay系列此前的定位使然。而在今年的Xplay5身上，我们还看到了vivo基于近年来消费者和市场需求的变化，对于产品有了新的理解，更加注重平衡和实际使用体验，5.43英寸的尺寸可以满足更多消费群体的需要；双版本也为用户提供了更多的选择空间，毕竟不是每个人都需要顶级的硬件性能；机身做工的提升、系统软件体验向的优化以及大电池、闪充的加入，让这个主打影音体验的旗舰机，也成为了一把居家过日子的好手。
我们也必须要说，vivo Xplay5身上依旧存在一些缺憾之处，比如采用了双曲面侧屏，却没有在功能上做更多的文章，系统UI上的调整减少了双曲面屏眩光造成的影响，但也在一定程度上牺牲了视觉冲击力，对于触控按键的防误触机制做的也不够好。拍照方面，vivo并没有加入光学防抖等技术，使得Xplay5的夜间拍照表现还不够理想。
但总归还是瑕不掩瑜，国产旗舰机的进步值得肯定。经历了近两年的挣扎与彷徨，2016年初，国产旗舰机终于重新迎来了黎明的曙光，并带着更加深刻的理解与反思，重新踏上征程……
相关阅读：
《vivo Xplay5旗舰新机正式发布：骁龙820+6GB内存暴强组合》
《超强电流转换能效：vivo XE1000便携头戴耳机发布》
《vivo Xplay5售价公布：顶配6GB运存4288元》
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。