纵观现在的智能手机市场，除了苹果和三星之外，大部分的厂商还是要靠中低端手机走量赚钱的。如果只重视旗舰而不重视中低端，其后果究竟会怎样，相信HTC已经把答案告诉我们了。
今年8月份和9月份，魅族分别发布了魅族16th和魅族16X两款手机，如果说这两款手机有什么共同的特点，那就是“漂亮”——外观漂亮，配置漂亮，售价漂亮。
按理讲，这么漂亮的手机，其销量肯定不会低，魅族也肯定会因此赚得盆满钵满。如果你也是像上面这么想的，不错嘛，少年，你的理想很丰满啊。
不知道大家有没有听过墨菲定律，概括下来，它的内容，主要有这么几条：
任何事都没有表面看起来那么简单；
所有的事都会比你预计的时间长；
会出错的事总会出错；
如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
不得不说，爱德华·墨菲还真是个神人，魅族16th以及16X发布以来所面临的各种糟心的事情，比如抢不到货，发货延迟，元器件成本上涨，16X的8+128G版本的因故跳票，基本上全让他的理论给说准了。
如果没记错的话，陈公陈寅恪曾经写过一句话：
凡著中国古代哲学史者，其对于古人之学说，应具瞭解之同情，方可下笔。
在研究历史人物以及历史事件的时候，我们应该具有陈公所谓“瞭解之同情”，而看待手机厂商，又何尝不是如此呢。
黄章在论坛大吐苦水，说“现在是真的不赚钱，只剩交个朋友了”，这话说得还真是闻者伤心见者流泪。既然没有哪家手机厂商是搞公益的，逐利自然也就不是什么原罪。既然魅族旗舰和轻旗舰已经用来交朋友了，那总得有机子来帮魅族下探更广阔的市场。现在这款手机出现了，它就是新近发布的魅族V8。
一、外观设计
IT之家这次拿到的样机，是魅族V8的高配版，作为与标配版在用料上的最大不同，魅族V8的高配版的外壳所选用的材质并非聚碳酸酯，而是金属。
虽说在2018年的当下，金属材质早已不再是高端手机的专属，不过魅族V8金属材质的机身，还是会给人一种并不亚于高端手机的品质感。
看到这里，有些读者可能会问，到底什么是品质感？
这个问题，一两句话恐怕是回答不清，若要解释魅族V8的品质感体现在哪些方面，我们不妨结合细节来看。
1、着色工艺
虽然魅族并未介绍V8到底采用了何种着色工艺，不过从其特点来看，它的着色工艺非常恰当和考究，哑光表面的砂质致密且均匀，让金属的光泽和质感得到了很好的保留和体现。
2、天线工艺
在发布会上，魅族表示魅族V8的天线采用了旗舰机上才会采用的“一刀切”工艺。这种工艺最早出现在2016年4月13日发布的魅族PRO6上。
关于这个工艺，网上有一些文章说，没有魅族的“一刀切”，国产手机的外观设计将会倒退三年，有的文章甚至还说，连苹果的iPhone 7/7 Plus都致敬了魅族的“一刀切”。
关于上面“倒退三年”和“苹果致敬魅族”这两种说法，小编持保留意见。事实上，提到这个工艺，所谓的“一刀切”，就是采用了纳米注塑工艺的弧形天线条带。
虽然“一刀切”工艺在某些文章中有被过誉的嫌疑，不过从做工本身来看，魅族V8的天线条带与金属外壳之间的过度还是比较平整，结合还是比较紧密的，从我们收到的这台黑色版本的手机来看，其金属与塑料之间的色差比较小，品质感从中也能得到体现。
3、其他细节
魅族V8机身正面的四周、按键的周围、以及指纹识别传感器的周围都有切割工艺精细的高光倒角，其金属机身的背部弧线也经过了精心的设计，此外，它的音量键和电源键没有明显的松动——作为一台千元出头的手机，这已经非常可贵了。
看到这里，有些读者可能会问，前面说了那么多，竟然一条槽点都没有提到，难道这手机就这么完美？
槽点当然有，考虑到它的售价和成本，魅族V8肯定无法做到处处完美。经过一段时间的体验，IT之家发现，这款手机在外观设计上的不足，主要有以下几点：
①、魅族V8的正面虽然用了一块2.5D玻璃，可是它的弧度略小，此外，由于这款手机的玻璃边缘与手机中框之间的衔接并非是平滑衔接，这就使得手机屏幕面板与手机中框之间的一体性在一定程度上受到了影响。
②、提到魅族手机，相信很多人对它的窄边框印象深刻，不过在魅族V8身上，它的边框还真的不算窄。
有意思的是，魅族的官网比较老实，真机的边框多宽，渲染图的边框就做多宽，一点花招都不耍。这点还是值得表扬的嘛。
二、屏幕素质
魅族V8采用了一块分辨率为720*1440的5.7英寸的屏幕，长宽比为18:9。关于这块屏幕的具体素质，我们不妨从细腻程度和色彩表现这两个方向来讨论。
1、细腻程度
首先替大家提个问：5.7英寸的720P屏幕到底有没有大果粒？
再替大家回答一下：没啥明显的大果粒，不过还是不够细腻。
虽然眼睛离屏15厘米开外，屏幕上的颗粒点难以看清，不过如果你看惯了1080P以上分辨率的屏幕，再看魅族V8的这块，不管是文字还是图片还是视频，都有一种不够锐利的感觉。
在购买这款手机之前，大家一定要知晓这点，这款手机的屏幕的像素密度为281PPI，并未达到某种标准下的“视网膜”级别（300PPI），如果你对屏幕的细腻度比较在意，那你最好先到线下的实体店去亲眼看看这块屏幕，然后再决定买不买。
2、色彩表现
关于魅族V8这块屏幕的色彩表现，经过测试，它的色域覆盖了97%的sRGB和81%的AdobeRGB。
作为对比，魅族15的屏幕色域为100%的sRGB和97%的AdobeRGB。
色准方面，经过测试，魅族V8这块屏幕的Delta-E最小值为1.62（6E，深灰色），最大值为10.88（1F，青色），平均值为5.67。
总体来看，魅族V8的这块屏幕的综合素质属于中端水准，如果你对屏幕观感有比较高的要求，那魅族16系列可能是个更好的选择。
三、性能表现
魅族V8高配版所搭载的SoC为联发科Helio P22，运行内存为4GB。在性能测试的过程中，我们的测试环境如下：
未主动开启性能模式或节电模式；
后台无应用程序驻留；
样机电量多于60%；
环境温度为24摄氏度。
1、应用冷启动速度测试
我们用以测试冷启动速度的应用程序是当前市面上的8款主流应用，为了避免因网速差异而使测试结果出现偏差，在测试的过程中，我们全程开启飞行模式。在统计应用程序冷启动用时的过程中，我们的计时的区间以点击图标的时刻为开始，以应用程序成功开启且首页元素加载完成为结束。若某款应用程序的开启过程伴有闪屏（在此次测试中，IT之家的闪屏为3秒，哔哩哔哩的闪屏为4秒）那么闪屏所用的时间将被扣除。
魅族V8的应用冷启动速度测试结果如下所示：
《微信》应用程序冷启动速度：05秒192毫秒；
《TIM》应用程序冷启动速度：02秒300毫秒；
《微博》应用程序冷启动速度：05秒016毫秒；
《IT之家》应用程序冷启动速度：04秒630毫秒；
《哔哩哔哩》应用程序冷启动速度：04秒542毫秒；
《网易云音乐》应用程序冷启动速度：04秒422毫秒；
《高德地图》应用程序冷启动速度：03秒637毫秒；
《支付宝》应用程序冷启动速度：04秒654毫秒。
需要说明的是，某款应用程序在某款手机上的冷启动速度是由多方面的因素（硬件性能、动画速度、统计误差、潜在的偶然因素）所共同决定的，虽然我们在测试的过程中已经尽可能地追求严谨，但其结果仅供参考。
2、应用程序流畅度测试
根据惯例，IT之家定义某款应用程序在某款手机上运行“流畅”的标准为：
Android系统渲染每帧画面所消耗的时间少于16.67毫秒（为了便于测试，我们将此渲染耗时改设为16毫秒）。
测试流畅度的方法为：
在应用程序首页内容完全加载完毕后匀速滑动页面并用以下的adb命令取样：
adb shell dumpsys gfxinfo [应用程序包名称]
样本是Android系统渲染每张画面所需的时间，样本数量为120个（120为每次所能采集样本的数量上限，这120的样本所在的帧是连续的）。
在120个样本中，我们将统计渲染超时（渲染用时高于16毫秒）的帧的数量。
评价某款应用在某款手机上的流畅度的标准为：
渲染超时的帧的数量多于12个，流畅度评级为“非常卡顿”；
渲染超时的帧的数量介于6个~12个之间，流畅度评级为“卡顿”；
渲染超时的帧的数量介于3个~6个之间，流畅度评级为“基本流畅”；
渲染超时的帧的数量介于1个~3个之间，流畅度评级为“流畅”；
渲染超时的帧的数量为0，流畅度评级为“非常流畅”。
我们选择了3款应用程序用于测试应用程序的流畅度。这3款应用程序分别是《手机淘宝》、《微博》和《IT之家》。
在《手机淘宝》应用程序的测试中，通过屏幕渲染用时图表可知，在120个随机抽取的连续帧中，有18帧渲染超时。因此，《手机淘宝》应用程序在魅族V8上的流畅度评级为“非常卡顿”。
在《微博》应用程序的测试中，通过屏幕渲染用时图表可知，在120个随机抽取的连续帧中，有1帧渲染超时。因此，《微博》应用程序在魅族V8上的流畅度评级为“流畅”。
在《IT之家》应用程序的测试中，通过屏幕渲染用时图表可知，在120个随机抽取的连续帧中，没有渲染超时的帧。因此，《IT之家》应用程序在魅族V8上的流畅度评级为“非常流畅”。
需要说明的是，某款应用程序在某款手机上的流畅度测试结果是由多方面的因素（硬件性能、统计误差、潜在的偶然因素）所共同决定的，虽然我们在测试的过程中已经尽可能地追求严谨，但其结果仅供参考。
3、后台压力测试
为了在魅族V8上进行后台压力测试，我们选择了15款主流第三方应用和15款系统应用。测试方法为：
依次启动所有30款应用程序并把它们挂到后台，等待5分钟后，再按应用程序的启动顺序依次还原所有30款应用程序并检查应用程序的状态。被杀掉重启的应用程序以红色字体表示，保持运行状态的应用程序以绿色的字体表示。
魅族V8的后台压力测试结果如下所示：
4、游戏性能测试
为了在魅族V8上进行游戏性能测试，我们选择了《王者荣耀》和《崩坏3》这两款游戏。在测试开始之前，这两款游戏的画质均已被设为最高，其高帧率（60帧）模式也处于开启状态。此外，为了避免因处理器发热降频而导致测试结果出现偏差，在每款游戏的性能测试开始之前，我们都会提前检查手机处理器的核心温度，确保其处于正常水平。以下是游戏性能测试的结果：
在《王者荣耀》的游戏过程中，魅族V8跑出的最高帧率为59fps，最低帧率为34fps，中位数为46fps，GameBench所给出的游戏体验评级（1~5级）为5级。
在《崩坏3》的游戏过程中，魅族V8跑出的最高帧率为24fps，最低帧率为3fps，中位数为17fps，GameBench所给出的游戏体验评级（1~5级）为2级。
总的来说，魅族V8的性能表现可以概括为：
应用程序冷启动速度处于正常水准；
日常应用的流畅度表现比较优秀（《手机淘宝》除外）；
后台策略严格；
对硬件配置要求中等的游戏体验尚可，对硬件配置要求较高的游戏体验一般。
综合魅族V8的性能表现来看，如果要用这款手机应付日常的轻度使用，或者玩对配置要求中等的游戏，魅族V8还是足以胜任的。
四、充电和续航
魅族V8所内置的电池的容量（典型值）为3100mAh。经过测试，使用原装的充电头和数据线将魅族V8的电量从0%充到100%一共需要145分钟的时间。
结合其电池容量来看，魅族V8的充电速度处于一个较慢的水准，IT之家猜测这可能与其标配充电头的输出功率不高（7.5瓦）有关。
以下是魅族V8的充电速度测试图表：
在续航能力测试中，我们的测试环境为：
室内环境温度24摄氏度；
样机电池初始电量100%；
样机屏幕亮度50%；
样机音量（系统、多媒体、通知、耳机）50%；
样机移动数据网络开启；
样机WiFi开启；
样机蓝牙和定位服务关闭。
测试项目为：
看网页15分钟；
刷微博15分钟；
通话15分钟；
戴耳机在线听音乐20分钟；
戴耳机在线播放1080P视频45分钟；
戴耳机玩游戏《崩坏3》30分钟；
使用微信20分钟（10分钟聊天，10分钟刷朋友圈）；
刷IT之家20分钟。
共计3个小时。
续航能力评级标准为，3小时标准续航测试结束后：
剩余电量多于70%：优秀；
剩余电量介于60%~70%之间：一般；
剩余电量介于50~60之间：较差；
剩余.电量少于50：很差。
魅族V8在续航能力测试中的表现如下：
看网页：耗电1%；
刷微博：耗电3%；
打电话：耗电1%；
听音乐：耗电1%；
看视频：耗电8%；
玩游戏：耗电8%；
用微信：耗电3%；
看新闻：耗电4%。
经过历时3小时的续航能力测试，魅族V8的剩余电量为71%，续航能力评级为优秀。
以下是魅族V8的续航能力测试图表：
五、系统交互
魅族V8所搭载的操作系统是基于安卓8.1.0的Flyme 7，考虑到Flyme 7在各机型间的功能并无太大的差异，因此，在今天的这期评测当中，我们与其赘述Flyme 7的功能，还不如说说它的亮点。
我们今天要说的这个亮点，事实上并非魅族V8独享，它是Flyme 7的一个特性，即“小窗打开”功能。
当用户在即时通讯软件之外的界面收到消息时，该功能允许用户以小窗模式打开即时通讯软件查看并回复消息，若用户要退出处于小窗模式的即时通讯软件，则点击即时通讯软件窗口之外的区域即可。
该特性能够让用户在处理来自即时通讯软件的消息时无需退出其正在操作的应用，对于经常在手机上玩游戏或者需要用手机工作的用户来说，“小窗打开”功能可谓非常实用了。
此外，这里还有一个细节我们觉得有必要提一下：由于魅族V8的屏幕底部并不支持压感，所以对于这款手机来讲，我们并不能像在魅族16th和16X上那样上通过轻触和重按虚拟mBack按键来执行返回上一层和返回桌面的操作。
要在魅族V8上执行返回桌面操作，我们需要以长按来代替重按，返回上一层的方式则依然是轻触。
六、相机表现
魅族V8所搭载的前置相机为500万像素，具有4片式定制镜头，光圈为f/1.9，后置主摄为1200万像素，具有5片定制镜头，光圈为f/2.2，后置副摄为500万像素，具有3片定制镜头，光圈为f/2/2。
关于魅族的相机表现，我们结合样张来看。
1、日间表现
①曝光和动态范围
在日间场景中，魅族V8的曝光表现非常出色，在大多数的情况下，这款手机都能做到曝光正确。
不过在高对比度的光照条件下（比如日间逆光场景），魅族V8的动态范围就会略显不足。
②色彩
在日间场景下，有些时候，魅族V8的自动白平衡面临偏红的问题，比如在这张以沙滩作为场景的照片中，我们可以观察到明显的橙红色色偏。
这种现象事实上并非偶然，因为在另外一个场景中，白平衡偏红的问题依然存在。
虽然魅族V8在有些时候面临白平衡不准的问题，不过在少数情况下，魅族V8的白平衡也可以做到准确，例如在这张道路的照片中，其画面右侧路牌底部的白色就是准的。
③纹理和噪点
在光照理想的日间场景下，魅族V8的噪点水平非常低，不过其降噪算法却让照片没能很好地呈现纹理，以至于照片中的游客和石头会因比较明显的涂抹而无法展现其丰富的细节。
在高对比度的光照条件下，魅族V8所拍样张的暗部可见比较明显的噪点，其暗部细节的纹理也没有得到细致的展现。
2、夜间表现
①曝光和动态范围
在夜间低光场景下，魅族V8的策略是保证画面的主体内容曝光准确，例如这张照片：
“五月的风”雕塑与背景建筑的曝光水平被控制得恰到好处，可是与此同时，受限于其不够宽的动态范围，雕塑下的灌木及灌木旁的游客却因欠曝而损失了大量的暗部细节。
②色彩
魅族V8的夜间样张一般情况下都能做到色彩准确，不过在部分场景下，即使没有橙红色的光源直射，魅族V8的照片也会面临一定程度上的橙红色色偏。
这一点和日间的白平衡漂移现象如出一辙。
③纹理和噪点
即使是在低照度的场景下，魅族V8的相机算法依然可以将噪点控制在一个相当低的水准，但是正如日间那样，积极的降噪算法可能会使照片出现比较明显的涂抹，以至于损失大量的细节纹理。
所有样张原图下载：点击这里
总的来说，魅族V8的相机曝光在大多数的时候都非常出色，但它的动态范围相对来说并不够宽。
从色彩上看，魅族V8的相机自动白平衡会有一定的偏移几率，无论在日间还是在夜间均是如此。
从纹理和噪点上看，不管在何种光照条件下，魅族V8的降噪算法都能够很好地控制噪点，不过这种算法同时会降低照片的解析力，加重照片的涂抹感。
综合来看，魅族V8的相机还有比较大的提升空间，尤其是在白平衡算法以及降噪算法的优化上。
七、总结
总体来看，魅族V8是款用料相对精良、做工相对考究的优秀的入门级手机。虽然它的屏幕、性能、充电速度和相机表现并不出众，不过考虑到它还算不错的续航表现，将其作为备用机来使用肯定是个不错的选择。
对于一些既在乎低价又在乎品质的用户来说，魅族V8肯定是个非常具有吸引力的产品，如果这些用户恰巧对手机没有很高的需求，那他们甚至可以把魅族V8当成主力机来使用。
尤其重要的一点是，只要消费者下了决定，他们随时可以买到魅族V8手机。
此次魅族用V8来下探更广阔的市场，事实上是一个非常聪明的决定，就目前的智能机市场来讲，消费者的需求是非常多样的，消费者间的群体差异也越来越加得到显现。HTC的教训告诉我们，如果一个厂商不在乎中低端市场，那中低端市场的消费者，自然也就不会在乎它。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。