11月18日上午消息，11月14日人人公司出售人人网引起热议，而11月16日晚火星财经发起人王峰对话人人公司董事长兼CEO陈一舟，其中的对话涉及到了当年的真假开心网之争。对此，开心网创始人兼原CEO程炳皓表示，“假开心网”这种不正当竞争手段，在中国互联网历史上仅此一例，违法成本过低，并表示，“真假开心网”一案，如果应对得当，很可能是开心网一个难得的发展契机。
在11月16日晚的访谈中，王峰问及陈一舟：“一个真假开心网之争，让你们曾经对簿公堂，两年前程炳皓也已经离开了自己一手创办的开心网，一走了之，很多人都替程炳皓感到惋惜。当初为了对他发起阻击战，你不惜背负了假开心网的骂名，事后多年，你觉得那场阻击战打得值吗？事实上，你确实阻击了在白领市场红遍一时的开心网，但自己最终也没成。我想说的是，如果程炳皓没有被你阻击，当年的程炳皓开心网有机会成长为互联网市场上的一棵大树吗？”
陈一舟回应表示：“你是哪壶不开提哪壶啊！一个可以证明的事实是，开心网是QQ农场阻击成功的。QQ农场把人人开放平台上开心农场原代码买过去，自己运营，把Qzone用户大部分导过去了。你可以看到当时的Alexa曲线，QQ农场推出以后，Qzone增长迅猛，而人人（当时还叫校内）和开心网增长曲线马上平下来了。农场偷菜是中国互联网的一个首创，也是各国社交网络崛起的重要原因。但是你看发明偷菜的上海五分钟公司好像也没了。商业竞争是残酷的，当然程炳皓会恨我。将心比心，如果换我，我也会恨他。”
陈一舟还表示：“如果没有QQ农场，人人网会活得更好一点，开心网也会上市。但是，如果腾讯最后还是祭出微信，老二老三还是非死不可。唯一的可能性，是当时人人和开心合并，把学生和白领用户群打通（直到现在，这两个群体还是非常隔离的），然后还必须奇迹般的要么自己搞出一个微信样的产品要么收购一个微信产品比张小龙的微信早点推出外加拼命推广。”
对此，程炳皓则回应表示，“假开心网”这种不正当竞争手段，在中国互联网历史上，仅此一例，当年法院终审裁定"假开心网"的运营实体-千橡集团，构成了不正当竞争，法庭禁止千橡使用“开心网”或近似名称。
程炳皓还表示，当年的判决裁定，千橡赔偿开心网40万元，舆论公认，相对于开心网的损失和千橡的违法所得，这个赔偿金额不值一提，违法成本过低。程炳皓称，违法成本太低可能是陈一舟当年敢上线假开心网的根本原因。
程炳皓称，之前陈一舟一直称他们为“开心001”，称呼自己的“假开心网”为“开心网”，即使在法院判决千橡集团不得使用“开心网”名号后，依然称他们为“开心001”，这让他的心情很不愉快。并称，在王峰和陈一舟的对话中，就他所知，陈一舟终于第一次称呼他们为“开心网”，虽然迟到了很多年，但这还是让他感到心情舒畅。
程炳皓表示，“真假开心网”一案，如果应对得当，很可能是开心网一个难得的发展契机。
而对于在访谈中陈一舟的“当然程炳皓会恨我”，程炳皓表示：“其实谈不上啦。”
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。