苹果MacBook Pro i7/i9款性能对比：2000多元升级值不值

IT之家1月3日消息 几个月前，苹果带来了新款的、配备六核CPU的15.4英寸MacBook Pro，标配4GB显存的显卡，并首次为MacBook带来了32GB系统内存。Apple Insider比较了在售的三个CPU版本的MacBook，发现性能差异可以忽略不计。

就蕴藏在其中的高性能来说，现款的15英寸MacBook Pro设计非常轻薄。市场上还有其他更强大的Windows替代品，但它们需要超过87W的功率。而且正如我们在戴尔XPS 15上所看到的那样，没有连接电源的情况下，更好的GPU性能、更好的散热表现都会失去——即便是在节能配置关闭的情况下。

尽管MacBook Pro在没有插上电源的时候性能在表现上没有反差，但它较为轻薄的设计使得自身的冷却模块要比竞争对手略小一些。尽管2018款15英寸MacBook Pro中的每个型号的CPU都有6核心，在经历繁重工作、风扇和温度稳定后，它们的CPU时钟频率几乎相同。

我们设计的Cinebench R15 CPU测试能让设备热起来，并在反复运行后变得稳定。结果显示，2.2GHz i7的基本款和2.9GHz i9的顶级款之间，只出现了100MHz的时钟频率差异。我们根据这一结果得出的初步看法是，对于绝大多数用户而言，i9 CPU版本并不值得。

苹果这次发布的全新MacBook Pro有分别配Vega 16、Vega 20 GPU机型，在GPU这一点上，它们是全新的。新的图形芯片封装高速HBM2显存，且由热管提供散热。

我们此前对对配备Vega 20的MacBook Pro进行了全面评测，Vega 20真的能让人震撼。

好，问题来了，如果你选择了更快、更高效的Vega 20显卡，是否值得再花300美元（IT之家译注：国行版差价在2200元左右），从2.6GHz i7升级到2.9GHz i9？

从Geekbench 4基准测试可见，i9版本显然获得了更高的单核、多核得分。在Geekbench的各种测试项目中，CPU使用率大多数时候都非常低，这意味着CPU还可以提速。测试结果显示，i9版本单核得分高出了11%，多核版得分高出了9%。

在五轮Cinebench CPU测试中，我们看到了与此前测试的i7+RX 560X版相比还要大的差距。新的i7款比先前测试的i7+RX 560X款还要慢一些（得分991对1001），而新的i9+Vega 20款也明显更快（1011对1068）。后者最终的时钟频率也达到3.25GHz，比i7版的3.1GHz要更高。

需要注意的是，即使我们看到i9+Vega 20版比i7+RX 560X版要快上8%，但芯片组的性能可能因机器而异。

让我们进入真实世界的测试。我们发现，它们在使用Adobe Lightroom时没有任何区别。根据过去的测试得出结论，GPU几乎没有投入工作。在这项中，真正带来性能提升的是更多的RAM。

现在我们的i7、i9版本都有32GB的RAM。我们将99张经过编辑的、42MP的RAW图像导出为Jpeg，它们的性能表现几乎相同。它们的开发模块性能相同，均响应灵敏。

接下来，我们完成了一个20秒的4K H.264视频剪辑。搭配Vega 20的i7、i9型号仅耗时8秒即可完成任务。它们的表现令人印象深刻，性能上却是相同的。接下来是Final Cut Pro X视频编辑，首先从Bruce X基准测试开始。这两台机器花了48秒渲染这个5K项目。对于这个GPU密集型项目来说，这是符合预期的。

之后是一个5分钟的4K项目导出。i9版MacBook Pro耗时3分21秒，i7版为3分19秒，差距为2秒。

再来看看一个性能要求更高的格式——首先是佳能C200摄制的的4K RAW原片。两台机器都消耗了更长的时间才完成。这次，i9版的速度快了21秒。但是，此任务大约耗时14分钟，因此它在速度上仅仅快了约2%。此外，这两台机器都能以30fps的速度播放编辑过的镜头，不会出现问题。

接下来是RED Raven的分级4.5K .R3D RAW镜头，我们用搭载RX 560X显卡的Macbook Pro i9（2018年中期）完成了渲染。期间，CPU的时钟频率为2.4GHz，比它基准的时钟频率2.9GHz低了500MHz。

这个RED RAW镜头编辑最大限度地使用了CPU、GPU，使机身产生了较大的热量。i9+RX 560X的MacBook出现了降频，而2.6GHz i7+RX 560X的MacBook仍然可以提速至2.8GHz，整体速度更快。

幸运的是，同为i9、搭配效率更高的Vega 20的新MacBook现在可以2.9GHz的频率稳定运行，配备i7+Vega 20的MacBook运行速度也比之前略快，达到2.85GHz。它们运行速度几乎相同，渲染时间也如此——差距不到百分之一。

综合我们的结果，即有了更高效的Vega 20显卡，2000多元升级到2.9GHz i9这笔花销不是很值得——如果你的工作流是漫长的计算工作。

但是，如果你的工作流程涉及处理器快速加载、上载，那么它确实能派上用场。这可以通过它在Geekbench 4中的表现提升得到证明。这一切都归结为苹果在热设计上所做的选择，它可能源于2015年苹果着手研究此设计案例时英特尔所给出的承诺。

因此，当i9芯片搭载在2018年的MacBook Pro这样轻薄的笔记本电脑中时，芯片的散热设计会限制芯片的提速能力，同时也让芯片接近允许的最大速度，使得最终运行速度非常接近于i7版本。

（IT之家移动客户端用户若无法观看视频，请点此查看）

2018款MacBook Pro （i7）：点此购买

本文编译自Apple Insider。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。