IT之家1月3日消息 据外媒Sam Mobile的新闻，印度是一个对价格敏感的市场，这有助于中国公司提供的廉价产品，在该地区迅速发展。导致小米，OPPO，vivo等品牌在过去几年中削弱了三星印度的市场份额和利润。为了有效地与它们竞争，三星以更低的价格改进了其功能丰富的智能手机阵容。
虽然该策略似乎对三星保持其在印度市场的收入领先地位起作用，但似乎导致该公司的利润下降。据《经济时报》报道，根据三星在印度公司注册处提交的文件，该公司在该国的总收入从2017财年的55511.9千万卢比（约合人民币543亿元）增加了约11%至61065.6千万卢比（约合人民币597亿元）。虽然收入有所上升，但公司有很多担心，因为同期净利润下降10.7%至3712.7千万卢比（约合人民币36.3亿元）。
就其本身而言，三星印度的移动业务收入也实现了37%的健康增长，达到37349千万卢比（约合人民币365亿元），但这里的毛利润再次从2017财年的3474.1千万卢比（约合人民币33.9亿元）降至去年的3415.9千万卢比（约合人民币33.4亿元）。收入激增和利润下降的趋势表明，虽然三星在价格上与中国OEM竞争的策略可能对其收入和单位销售产生积极影响，但在净利润方面会对公司造成损害。这些数据还表明，该公司的利润率较低，因为需要应对中国设备制造商的威胁。
该报告还称，三星在该国的电视业务销售额下降了约3%至4,512千万卢比（约合人民币44.1亿元），但上一财年的毛利润增长了88%，达到约222千万卢比（约合人民币2.1亿元）。这一矛盾表明，尽管三星在电视机的单位销售方面表现不佳，但该公司在高端市场表现良好，提高了其盈利能力。
总体而言，三星仍然是该国最赚钱的消费电子和智能手机品牌。根据监管文件，它也是该国最大的电视，无霜和并排冰箱品牌。虽然多份报告将小米评为全国最大的智能手机厂商，但三星仍然是该市场的收入领导者。相比之下，小米在印度的18财年收入为22947千万卢比（约合人民币224.4亿元），而苹果则为13097千万卢比（约合人民币128亿元）。在18年亏损的两家手机品牌OPPO和vivo分别收入11994千万卢比（约合人民币117亿元）和11179千万卢比（约合人民币109亿元）。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。