通常，硅谷内知名公司都会花费大量资金来保护自己的知识产权。不过，还有一些公司也会斥巨资来保护高管人员的人身安全。在苹果本月提交的股东委托书中，公司表示为保护首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）的人身安全花费了31万美元。而这仅仅是其他科技巨头安保支出的一小部分。
根据提交给美国证券交易监督委员会的文件，亚马逊以及Oracle在近几年来分别斥资160万美元来保护杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和拉里·埃里森（Larry Ellison）的个人安全。谷歌的母公司Alphabet分别为保护首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）以及前董事会主席埃里克·施密特（Eric Schmidt）花费60万美元以及30万美元。2017年，英特尔则为保护前首席执行官布莱恩·科兹安尼克（Brian Krzanich）花费了120万美元。苹果、谷歌、英特尔以及Oracle均拒绝置评。亚马逊没有回应置评请求。
Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也许是保护费用最高的高管。2017年，Facebook为保护他的人身安全花费了730万美元。去年夏天，公司告知投资者预计每年要花费1000万美元。2013年，扎克伯格的安保花费为260万美元。这与去年Facebook为保护首席运营官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）花费的费用差不多。
Facebook的发言人拒绝置评，并表示董事会委员会曾在提交给SEC的文件中授权扎克伯格的“全方位安全项目”，以“解决人身安全受到特定威胁带来的相关问题”。其中包括在扎克伯格住所安排安保人员以及安全设施。在文件中，公司表示，“我们相信全方位安全项目所花费的成本是合适且有必要的”。
安全专家推测，2018年扎克伯格安保费用的增加很有可能是源于去年剑桥分析丑闻、国会证词以及数据泄漏等事件后，其“知名度”更胜从前。
总部位于芝加哥的安全咨询公司Hillard Heintze的首席执行官兼创始人阿内特·海因策（Arnette Heintze）表示，保护扎克伯格所花费的1000万美元很有可能是美国高官安保费用中最高的一笔。“我觉得1000万美元差不多能在美国安保费用支出上名列前五名。基于我通过媒体了解到关于Facebook的消息，我觉得这似乎是一笔价格合适的支出。”海因策说道，“当扎克伯格出席国会作证时，我可以想象到其人身安全面临很大威胁。如果你也拥有20亿用户，只要其中1%的人对你感到愤怒，你就可能收到很多的信件。负责保护的人员需要评估这些情况，事实上他们需要评估每一条已知的言论。他们冒不起这种风险。”
在加入私有行业之前，海因策曾为美国特勤局工作了近20年时间。技术公司的安保人员通常背景相似。根据LinkedIn上的信息，Facebook高管保护部门的一位员工曾在特勤局工作了十二年时间，而另一位员工曾在欧洲保护北约秘书长多年。一位从事高管保护工作的谷歌经理曾在国防部担任特工长达八年时间。
肯特·莫耶（Kent Moyer）经营加州的两家安保公司，其客户包括亿万富翁以及高管。他提供的保护资源包括保镖、安全系统、巡逻客户住所的无人机、装甲车以及诸多电子隐私保护措施。莫耶建议客户和其家人在社交媒体上不要使用真实姓名，并以有限责任公司的名义购买房产以及其他大型资产（这是硅谷内的常见措施）、采用加密应用发送短信、利用一次性邮件地址和手机号码注册社交媒体账号、使用假名注册的信用卡。“有时候客户会给我发送短信，我会跟他们说，‘我不想用常规短信与你对话’。”莫耶说道。（上周，亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯在推特上宣布与妻子麦肯齐·贝索斯进行离婚。之后，National Enquirer公开了贝索斯发送给婚外情女主的短信节选。）
“我们不信任客户使用常规手机。”莫耶说道，“我们会设置匿名手机。”他的公司还建议客户使用VPN来模糊设备位置并且使用不会追踪用户的搜索引擎。
通常，没人想要这种安保带来的关注度。海因策表示，“我向你保证，美国没有一位高管会希望一直有人在自己的附近待着。这是一种侵扰，也会带来不便，但是对于受到真正威胁的人来说却是一种不得已而为之的不便。”
虽然硅谷公司一直未曾透露高管或办公人员人身安全面临的威胁，但他们确实有充分的理由来采取预防措施。去年十二月，Facebook在接到炸弹威胁之后，随即就撤离了总部。去年，一位心怀不满的YouTube用户闯入公司位于加利福尼亚州圣布鲁诺的总部，在枪杀三名员工后选择自杀。1992年，Adobe总裁查理斯·格什克（Charles Geschke）曾被绑架，后被FBI救出。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。