如果审美变成这样
手机圈里面有很多数据，自从16年左右“全面屏”设计开始以来，屏占比成了人们评价手机外观的第一要素。不可否认的是，全面屏手机的确带来了很强的视觉震撼力。但屏占比这个百分数好像逐渐脱离了审美。
从小米MIX初代起，小米为了宣传手机窄边框，引入了屏占比这个公式。但随后的两年内，屏占比的精确度陡然提升（从2016年XX%到2018年XX.XX%）仿佛一夜之间黑莓的全键盘设计跌下神坛，国内近乎无一台手机不以屏占比宣传。全面屏手机之众蔚为壮观。
回顾2017年，iPhone X发布，“刘海”设计引起之家网友吐槽。或许厂商们将手机两角处的边框变为屏幕时，的确是为了增加那一点屏占比，但我们不禁反思：这样做“全面屏”是否失去了追求震撼视效的本心了？
在这里引用一下白猫的文章《危险，刘海》，是的，我们的确可以用手中的钱进行投票——网络购物发达，我们很容易选择一些非刘海的手机。但是，刘海屏手机在华还是拥有挺大的销量的。这的确要引起我们的反思了。
屏占比的背后，是非主流设计的杀虫剂。还是一颗人们追求虚荣的心。
把时钟拨回到2013年，苹果正盛，国产初创。超薄机身在国人眼中一下子便火了起来，然后便是机身机械的一夜失宠，然后火起来的全金属机身红极一时——主流旗舰纷纷以全金属机身作为宣传，千元机也是采用金属机身和塑料封装，就连山寨手机也使用硅胶机身并喷涂上仿金属涂层。聚碳酸酯一体化机身一夜之间是黯然失色……
回到小标题，没有人愿意被说成“老年”人（过时的人），自然就没人愿意用“老年”机。人们渴望被别人羡慕没有错，但不要在追求虚荣中丢失了自己。说实话（笔者初中生一只）：当班里有位同学在2017年买到iPhone X时，我也感觉很羡慕。但是我仍然选择用我的Lumia 1020——它的机身的确是塑料机身，机体厚度也很厚。但是我仍然喜欢它，喜欢它的配色，喜欢它的镜头……手机又不像衣服那样有时会有礼节的约束（笔者并不是讽刺社交场合应该注意穿衣），那又何不做一次自己呢！
“湖心亭一点，与余舟一芥——舟中人两三粒而已……”读到张岱几百年前写下的这篇《湖心亭看雪》，我能感受到他的不跟随，或许这就是他的作品能留存至今的原因吧。
何为科技美学？
你喜欢的即是美，笔者是很赞同这句话呢。当你喜欢机械机身的时候，便不用考虑“厚如板砖”之类；当你喜欢玻璃机身时，便不用考虑“金属即是高端”云云。同样的，有人喜欢刘海屏，也不算偏激，有人喜欢实体全键盘，也不算落伍……与人交往时要通过打扮体现礼节并没有错，但是手机的要是不关乎于传统礼节，所以说，不要太在乎他人的看法，选属于自己的美就好。厂家制造手机，我们更希望看到的是不同的风格，而不是被占比约束着。
不跟随，笔者更希望看到这句话成为各公司设计手机的一种态度，而不希望它只停留于一句空口号罢了。
IT之家注：文章略有修改
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。