IT之家4月18日消息 日前，央视特约评论员王志安发布了一份他获得的“刘强东性侵案起诉书”，起诉书中，控诉方向刘强东提出了包含性侵在内的六项指控。
原告刘姓女生提起六项指控：1、意图伤害和殴打；2、非法限制自由（在豪华车内）；3、性侵和殴击（公寓内）；4、意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；5、非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6、性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
这份起诉书是16日涉事女生正式向明尼苏达阿波利斯法院提起的民事诉讼，称自己在2018年8月30日被刘强东强奸。
除此之外，京东公司也成为被告，原告列举八点理由认为京东公司也需要承担连带责任，以下为原告提出的八点理由：
1、在本案相关的时间范围内，被告刘作为被告京东的董事长和CEO，在他的工作范围内，依据其显然和真实的权威性从事行为。
2、在本案相关的时间范围内，Vivian和Alice作为被告京东的代理人、从属方、雇员或暂借的从属方，为被告刘提供帮助。
3、在本案相关的时间范围内，被告京东许可、帮助并在财务上支持被告刘的全部行为，包括参加DBA中国项目，以及举办2018年8月30日的社交晚宴。该晚宴以被告京东的名义举办并付款。
4、被告京东许可被告刘参加DBA中国项目，并据推测支付了刘的学费。被告刘通过参与该项目，为被告京东带来了利益，具体而言，为被告京东提升了其董事长和CEO的管理学教育程度，增进了高端商务关系的水平。
5、被告京东为被告刘提供了其在明尼苏达期间，不受限制使用公司资金的渠道，包括在2018年8月30日的商务晚宴期间。在晚宴期间，被告刘使用被告京东的资金，支付了食物、酒和交通费用，包括租用豪华轿车。
6、被告刘以被告京东的名义，在2018年8月30日举办商务晚宴，以此接触并控制原告。
7、被告刘的侵权行为和他作为京东公司员工的职责具有相关性，主要在他从事工作的时间和地点范围内发生。具体而言，侵权行为发生在外表合法的工作活动期间，当时被告刘在履行作为被告京东员工的职责。被告刘的侵权行为发生在代表被告京东进行商务人脉扩展期间。正是基于被告刘作为被告京东董事长和CEO的地位，被告刘得以安排原告出席公司的商务晚宴，并迫使她为了自己和公司客户的名誉而饮酒。另外，试图伤害和殴击的行为，发生在其他京东员工在场的情况下。这些员工不仅在场，而且协助被告刘在豪华轿车中实施了侵权行为。
8、被告京东能够遇见被告刘的侵权行为。具体而言，被告刘在特定的情境下，作为国际知名人物和富裕的总裁，在普通大学生面前具备权势的不对等地位，这也导致可以预见的权力滥用。这种滥用，是被告刘作为被告京东员工广为人知而且可以预见的风险，并且与被告刘的工作具有相关性。
针对此事，京东和刘强东方面已经分别对此作出回应，“我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护”。
刘强东代理律师表示，我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检方对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护。另外，京东集团代理律师表示，我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。