凯·费斯·巴特菲尔德是一个大忙人。她的任务是在世界经济论坛(WEF)和第四次工业革命中心领导人工智能和机器学习工作。尽管许多国家尚未制定人工智能政策，但是该中心与世界各国政府进行相关方面的合作。费斯·巴特菲尔德上周在旧金山举行的应用人工智能大会上与联合国人工智能和机器人中心(United Nations Center for Artificial Intelligence and Robotics)主任伊拉克里·贝里泽(Irakli Beridze)进行了交谈，之后她接受了VentureBeat的采访。
自从两年前第四次工业革命中心成立以来，世界经济论坛已经在美国(旧金山)、中国、印度、阿联酋、哥伦比亚和南非产生了极大的影响。据与联合国合作的组织FutureGrasp称，在193个联合国成员国中，只有33个国家采用了统一的国家人工智能计划。
费斯·巴特菲尔德建议，企业和政府应该充分认识并利用他们能够访问的独特数据库，并创建一种最适合他们的公民或股东的人工智能政策。比如说，为印度的人工智能行业创建一个数据市场，帮助中小型企业采用该技术；南非现在正在实施的一项计划，向人工智能从业者提供本地数据，而不是来自美国或欧洲的数据。
“我们需要增加本土化的数据库”。费斯·巴特菲尔德说道。
人工智能伦理委员会的价值
在未来几个月，世界经济论坛计划加大力度，推动人工智能伦理监管的实施。
费斯·巴特菲尔德认为，科技巨头和企业应该设立咨询委员会，用来指导人工智能进行符合道德标准的使用。微软、Facebook和谷歌的这些委员会近年来创新地制订了科技行业规范,但是最近谷歌解散了两个AI伦理委员会，这一行为让人们质疑了这些被架空的委员会的有效性。
“即便如此，”她在论坛上说，“我们非常确定，在贵公司围绕人工智能的使用设立一个道德顾问小组是一个非常好的主意，因此我们非常支持谷歌创建一个这样的小组。”
她坚持这些机构的价值，部分原因是她建立了一个思路非常明确的人工智能伦理咨询项目。尽管谷歌的DeepMind去年解散了一个与健康相关的董事会，但是费斯·巴特菲尔德认为DeepMind的董事会结构非常健全。消息人士告诉《华尔街日报》，该董事会被拒绝提供其监督职责所需的信息。
“在这个角色,我应该一个观察者。我可以告诉董事会我在公司所看到的各种现象。这样，我就能够有机会和那些对于公司有着终极控制权的人进行交流。”费斯·巴特菲尔德说。
她补充称，设立一个道德委员会或任命一名高管来监督人工智能系统的道德使用，可以作为一项更广泛战略的一部分，可以帮助企业在不扼杀创新的情况下保护人权。我们想做的是确保他们考虑让首席人工智能官或Salesforce刚刚设立的首席技术伦理官或顾问委员会来担任这个职位。
她说:“我们还建议公司在一开始就考虑伦理问题，所以当你开始对一个产品有想法的时候，就是时候让你的伦理官发挥作用了，因为那样你就不会在研发上花冤枉钱。”
制定全球统一标准
5月29日，世界经济论坛将主办首届全球人工智能理事会会议，重点讨论为人工智能制定国际标准。这次会议将包括来自商业、公民社会、学术界和政府的利益相关方。
“这使我们所有的多方利益相关方聚集在一起，也使世界各国的许多部长聚集在一起，这样考虑我们可以做这些全民性的事情。但我们还能在国际上共同做些什么呢?”她说:“我有一种明确的感觉，那就是各国可能会尽最大努力来共同解决人工智能领域的一些困难和问题。”
美国国防部在本周举行的一次伦理会议上也提出了有关美国领导能力和国际参与的问题。今年夏天，经济合作与发展组织(OECD)将公开与美国分享人工智能政策方面的建议。
在与世界经济论坛合作的各个国家中，英国将在7月份考虑为政府使用人工智能系统提供指导方针。该政策可能在今年秋季通过，预计将包括道德规范、治理、开发和部署以及运营方面的规则。其他国家也可以采用类似的政府采购指导方针。费斯·巴特菲尔德说：“我们的想法是，我们要将与一个国家的合作模式推广到全世界的范围。”
最近，政府在新西兰启动了一项计划，重新设想人工智能监管机构的主要职责。
在现代世界里，人工智能的监管者应该是一种什么样的角色？我们不希望扼杀创新，但我们确实想保护公众，我们如何才能找到这样的监管者？我们是否应该制定认证标准？费斯·巴特菲尔德说:“目前我们还不知道答案。”
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。