近日，研究人员推出了名为AI Portraits的网站，借助人工智能（AI）技术，你可以上传自拍照，然后看着它变成你的经典肖像。几秒钟之内，你就能成为梵高、伦勃朗或提香画作中的主角。
据了解，AI Portraits利用AI的生成式对抗网络（generative adversarial network）进行艺术创作，并迅速走红。原因很容易理解：AI能够创造令人印象深刻的艺术，这一事实已经吸引了公众的想象力，毕竟曾有机器生成的画作在拍卖会上拍出43.25万美元的价格。现在，AI正在把我们变成令人印象深刻的艺术作品主角，我们当然会感到格外兴奋。
我发现AI Portraits吸引人的地方，不仅在于它能把我变成文艺复兴时期的漂亮女人，还在于研究人员首先给出的创建该网站的理由。他们希望我们探索人类偏见渗入AI的方式，包括他们刚刚放在我们指尖的AI。
在麻省理工学院-IBM沃特森AI实验室，研究人员使用了4.5万幅画作来训练他们的算法模型。这些数据包括从文艺复兴早期到当代的艺术肖像画，但其重点是15世纪的欧洲画作。
研究人员在网站上写道:“这种肖像画非常具有西方艺术传统特色。在具有如此强烈偏见的数据集上训练我们的模型，让我们反思AI公平的重要性。”
研究人员让我们注意到这样一个事实：他们的AI工具会把我们的自拍变成漂亮的肖像，但这是一种非常特别的美。它没有以印度微型画的风格重塑我们，因为它没有接受过印度艺术品的训练。一个专门研究欧洲艺术的人AI当然只会创作出偏向欧洲风格的肖像画。
▲AI Portraits算法生成的油画、水彩画和水墨风格的肖像作品
此外，这些是不允许我们微笑的肖像。正如创作者所解释的那样：“我们鼓励您使用该工具进行试验，以探索算法模型的偏见。例如，尝试在输入图像中微笑或大笑。你看到了什么?模型是否会产生没有微笑或大笑的肖像?肖像大师很少画微笑的人，因为微笑和大笑通常与风俗画中更滑稽的一面联系起来，而且像微笑这样的外在表现似乎会扭曲被画者的脸。AI无法重现我们的笑容，这让我们对艺术史有所了解。”
这也说明了“输入偏见，输出偏见”的关键AI原则。这意味着你从AI系统中得到什么，实际上取决于你输入了什么。换句话说，AI在某种程度上并非是“客观的”。这是个我们很多人还没有意识到的现实，很大程度上是因为算法决策系统的开发者和营销者把它们作为工具，以此来帮助我们更公正地做出选择。
算法偏见问题
到目前为止，我们知道打造“无偏见AI”依然只是梦想，因为我们已经看到了一个又一个关于算法偏见如何损害人们生活的例子。
亚马逊放弃了一种招聘算法，因为该算法显示男性简历比女性简历更受欢迎。研究人员得出结论，法庭判决中使用的算法对白人比对黑人更宽容。一项研究发现，抵押贷款算法歧视拉美裔和非裔美国借款人。
跨性别Uber司机的账户被冻结，因为该公司的面部识别系统不善于识别正在变性的人的面孔。另外三种面部识别系统被发现，与有色人种相比，白人更容易识别。我可以继续举出很多例子，但你应该明白了。这是相当令人沮丧的，我们能修好它吗?
科技行业知道，人类的偏见会渗透到AI系统中，像IBM这样的公司，正在发布“消除偏见工具包”来解决这个问题。这些方法提供了扫描AI系统偏见的方法，比如，通过检查它们所训练的数据来调整它们，使它们更公平。
但技术去偏见并不等同于公平。在某些情况下，它会导致更多的社会危害。例如，考虑到面部识别技术现在被用于警察监控中，主要针对有色人种，也许我们并不想让它在识别黑人方面发挥太大作用。
这就是为何我认为我们需要新的法律保护来保护我们免受有偏见AI系统伤害的原因，并在10位AI专家的帮助下起草了算法权利法案。其中的要求包括透明度、知情同意、纠正机制以及对出错算法系统的独立监督等。
不过，现实情况是，这些保护措施要被企业内部化可能还需要一段时间，更不用说写入法律了。与此同时，对我们来说，充分意识到AI带来的风险至关重要。一个能把自拍变成炫酷肖像的有趣网站不会把我们带到那里，但正因为它既有趣又酷，为此可以成为一个非常有效的教育工具。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。