4.34亿美元！
在冲刺上市失利后，知乎这一轮融资消息让科技圈沸腾了。然而最令人吃惊的是，这一轮融资由快手领投，百度、腾讯、今日资本跟投。
有人在朋友圈感叹：今日头条的敌人们，集合了！
投资逻辑奇怪吗？
快手领投投资知乎，令不少人感到有些意外：两者之间的用户群体存在较大差异，尽管知乎的用户群体已经较此前有些下沉，但对于快手内容的调侃依然屡见不鲜。
而跟投的百度，与知乎之间的关系似乎也并不好：魏泽西是在知乎上记录了自己的看病全经历，而后发酵被媒体查知，此后百度成为知乎网友吐槽的重灾区。
也因此，在快手领投、百度跟投的消息传出后，很多网友的反应是：快手和百度这是要封住知乎网友的口吗？
显然，“封口”这种理由无法说服股东们。
对于投资知乎，百度的说法是：与知乎的战略合作，是基于超级入口和专业知识问答之间的高度协同。
百度称，知乎全站上亿高质量问答将以智能小程序的形式接入百度App，并在百度搜索、信息流等产品矩阵中，通过AI技术个性化分发给兴趣不同的用户，双方的合作，将为亿万用户带来全新的知识内容消费体验。
知乎周源在公开信中说，内容赛道的竞争愈发激烈，技术迭代、媒介升级、用户出圈、创作生态……接连不断的变量出现，驱动了惊人的产业格局变化，对每一个公司、从业者和消费者都产生了深远的影响。
周源强调，新加入的战略股东对知乎的价值和愿景高度认同，也将在流量规模和内容生态等方面给予强大的支持。
快手目前还没有回应。
不过，在发出公开信后，周源在知乎上回答“如何看待快手领投的知乎4.34亿美元F轮战略投资？”时分享了他与快手宿华的一个小故事：
去年和宿华参加一个会议。席间，我发现宿华在用小号刷知乎，而我在用小号刷快手，频次都还不低……（相视一笑）。两个月前，中午吃盒饭，差不多一小时，我们把合作定了下来。
周源说，知乎和快手、百度，虽然产品形态和用户场景都很不一样，但同在一个大的领域中，用户也有相似的地方，大家面临的信息孤岛问题，以及用户获得高质量内容的成本越来越高的问题，都是一样的；通过与快手和百度的资本合作，有助于让有价值的信息高效的连接到更多人。
这条回答下面，很多网友提出了会不会对百度和快手“封口”的担忧，知乎小管家进行了回复：
看见很多知友担心后续管理员面对站内内容处理尺度不公，咋可能呢。我们这么多轮的投资方，没有哪位（包括知乎自己）妨碍过大家讨论了呀/(ㄒoㄒ)/~~。以前给知乎提意见或建议的，甭管言辞多激烈都还一直在呢，更别说投资方了。违规的删，不违规的不删，以前是以后也会是。社区管理规范是底线，不容更改。
对于这两个回答，你满意吗？
其实是为了抵制字节跳动？
在消息出来后，很多媒体开始猜测：快手+百度+腾讯，是不是为了抵制字节跳动而投的知乎？
毕竟，前段时间公开招人做搜索的字节跳动，正在撬百度的基本盘，而其旗下抖音与快手的竞争正如火如荼，腾讯与字节跳动更是存在着全方位的竞争。
在今日早间，第一财经日报报道称，2018年年底冲刺上市失败后，知乎就启动了本轮融资，竞争入局者包括字节跳动、百度、腾讯、以及快手；最终，由于张一鸣不愿意进一步抬高加码，由百度+快手夺得领投资格。
第一财经日报报道称，张一鸣其实在去年下旬即开始接触知乎与周源。
这进一步坐实媒体人们的猜测：在腾讯和百度的心中，四处出击的字节跳动已经是心腹大患，目前急需限制出它的扩张，哪怕是联手。
只是，腾讯和百度掏的钱，能达到目的吗？
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。