设置
  • 日夜间
    随系统
    浅色
    深色
  • 主题色

守望先锋诉英雄枪战、枪战前线抄袭,一审获赔近400万元

2019/11/13 20:24:12 来源:IT之家 作者:懒猫 责编:懒猫

IT之家11月13日消息 今日,据上海浦东法院官方微信公众号消息,暴雪娱乐有限公司(以下简称为“暴雪公司”)、上海网之易网络科技发展有限公司(以下简称为“网之易公司”)起诉广州四三九九信息科技有限公司手游《英雄枪战》与页游《枪战前线》侵犯《守望先锋》著作权一案现已一审宣判。

上海浦东法院公布的案件详情显示,暴雪公司和网之易公司发现,《英雄枪战》和《枪战前线》在未经许可的情况下,大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素,包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等,构成著作权侵权。

▲《守望先锋》(左侧)与《枪战前线》(右侧)单幅地图画面比对节选 |图源:上海浦东法院

上海浦东法院经审理后认为,与其他类型的网络游戏不同,在以快节奏为特点的第一人称视角即时射击游戏中,玩家追求的是完美的配合,精准的打击,高效的取胜。一旦进入游戏,英雄人物的美术形象、建筑物的外观造型、色彩的运用等等有美学效果的外部呈现均被淡化和抽离,而地图的行进路线、进出口位置的设计、射击点和隐藏点的位置选择、所选人物的技能在当局战斗中的优势和缺陷、自己和队友的人物选择搭配、对方人物的选择搭配以及血包的摆放等游戏设计要素则被凸显,恰恰是这些要素构成了对游戏规则的具体表达。

最终,上海浦东法院对两案作出一审判决:经比对,《英雄枪战》和《枪战前线》在上述要素方面与《守望先锋》构成实质性相似,侵犯了《守望先锋》游戏整体画面享有的著作权。关于赔偿责任,由于权利人损失难以计算,而被告提交的收入情况表明,《英雄枪战》的收入已远超原告主张的诉请标的额,因此对原告主张的300万元经济损失及合理费用予以全额支持。《枪战前线》已于2017年7月14日停止运营,法院综合酌定该案赔偿额为50万元,对原告主张的律师费、公证费等47余万元合理费用亦予以全额支持。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

软媒旗下网站: IT之家 最会买 - 返利返现优惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

软媒旗下软件: 软媒手机APP应用 魔方 最会买 要知