写在前面
微软 Windows 与苹果 macOS 孰优孰劣，这是各大科技论坛的常驻问题之一。网络上已经有大量的 Windows/macOS 对比测评，两者互有胜负，难分高下。在我看来，用一套绝对的标准来衡量 Win 与 Mac 作为 “系统”而言的好坏是相当困难的，这不外乎它们以下几个特点：
Windows 广泛装载于各大 OEM 的机器上；
macOS 仅装载于 Macintosh 系列电脑；
Windows 的功能因机器性能而异（触摸屏、高分屏）；
macOS 的功能由苹果严格把控（触控条、原彩显示）。
换句话说，控制变量的操作系统对比并不存在，任何测评文章，包括本文，都难免带有作者的主观色彩。
▲ 冷知识：麦金塔电脑，即 Macintosh 或 Mac，其名字来源于加拿大的苹果品种 “旭苹果”。乔布斯用 Mac 命名电脑，隐含 “苹果制造、与众不同”之意。（图自维基百科）
作为一名坚持使用 Lumia 1520 四年的软粉，我直到现在仍是 Windows 的信徒。关于 Windows/macOS 优劣的争论，我在文章开头就能给出答案：作为工具而言，只有搭载 Windows 的电脑才算完整的电脑。与移动操作系统百花齐放的局面不同，桌面操作系统市场有唯一的霸主 —— 微软。根据 2019 年的统计数据，各版本 Windows 共占全球 PC 操作系统份额的 88.17%，而 macOS 仅有 8.59%。绝对领先的市场占有率让 “兼容 Windows”成了开发者的首选。
电脑作为人类的生产力工具，其系统首先得满足人类的工作需求。尽管数量不多，各个领域中总会有一两款软件不支持 macOS 平台，且 32 位程序在最新版本的 macOS 中被完全禁用，而 Steam 上更是有一半游戏无法在 macOS 环境下运行：换言之，macOS 无法应对多变的使用场景，不能成为泛用型的生活 / 生产工具。
与 macOS 的占有率形成对比的是，MacBook 的销量并不差。同样是 2019 年，苹果仅靠 Air、Pro 两条产品线就成为了全球第四大笔记本电脑销售商。我曾经无法理解为什么消费者宁愿选择功能残缺的 MacBook，也不愿转向外观、工业设计丝毫不输苹果的 Surface 系列。直到我自己也进入了苹果生态圈。
我离开 WP 时恰逢 iPhone X 大卖，亲友正好提供了一部苹果手机，我便偶然进入了 iOS 的应用领域。作为一名喜欢挖掘系统功能的科技爱好者，我很快发现 iOS 至少有 50% 的功能无法单独实现：无论是 iCloud 的 App 同步，还是 Airdrop 的无线分享，iOS 在设计之初就默认 “用户拥有多台苹果设备” ，一天一次的 Apple ID 弹窗仿佛在催促用户赶快入手苹果全家桶。我除了科技产品也没别的爱好，经过几年的攒钱购买，还真就凑齐了一整套苹果设备。
起初收集苹果全家桶只是满足我的好奇心，但令我意外的是，曾经被我唾弃的 MacBook 与 macOS，竟逐渐取代了我的主力机 Surface Laptop 和 PC 台式机，变成了我日常工作的必需工具。要说感想的话，Windows 能让用户使用电脑做到更多的事，而 macOS 会让用户爱上电脑和所做的事。
在本文中，我将基于自己的主观感受，谈一谈 macOS 相比功能全面的 Windows，到底在哪些方面更好地满足了我的需求。希望以下内容能帮助有意向入手 MacBook 家友充分了解，macOS 究竟适不适合你。
第一问：您的主力手机是否为 iPhone？
2020 年，我想逛IT之家的各位早已离不开智能手机。几乎所有网络平台注册账号都需要手机验证码，且微信、钉钉等即时通讯软件更是与手机深度绑定。尽管性能不比传统 PC，手机已经成为与电脑同等重要的生产力工具。
诚如上文所述，把 iPhone 与 MacBook 作为独立的手机、电脑使用时，其功能的丰度不如 Android 与 Windows；不过，一旦将 iOS 与 macOS 联合使用，苹果生态链的优越性就凸显出来了。请看下面几个场景：
1. 通过 macOS 端的 “信息” App 接收发送至 iPhone 的短信，这在填写手机验证码时非常便利；
2. 通过 Airdrop 将 iPhone 上的文件传输至 Mac，妈妈再也不用担心微信聊天记录无法漫游啦；
3. macOS 与 iOS 共享剪贴板，百度云盘的密码、朋友发来的网址甚至是 App 里的图片，手机端复制好，电脑端粘贴就行了；
苹果设备间的一系列联动功能，官方总称为 “连续互通”。我曾写过一篇《苹果全家桶 “连续互通”功能》的帖子，里面详细描述了 “iPhone + Mac”这一组合可以做到哪些事情；同时，也欢迎读者移步我写的另一篇《iCloud 功能详解》的帖子，它能帮助您了解苹果同步服务的强大之处。
如果您使用的手机恰好是 iPhone，那 macOS 将极大地方便您的各种操作。但如果您是安卓或 WP 用户，那 macOS 几乎不能与您的手机进行任何联动；通过微软新出的 “你的手机” App，Windows 可以将安卓手机的消息同步至电脑。虽然 “你的手机”不比 “连续互通”，但 “Windows + Androids” 显然比 “macOS + Androids” 更加合适。
第二问：您是否喜欢以触控为中心的人机交互？
如果说个人电脑是 20 世纪末的科技主宰，那智能手机一定算得上是 21 世纪初的科技新星。基于触摸屏的新一代交互方式相比鼠标、键盘等外设更直观、更便捷，且在理论上拥有无穷多的输入样式。
以 Surface 为首的电脑厂商们曾尝试将触屏的操作逻辑搬运到传统 PC 上，但最后只憋出 Win10 里一个半生不熟的 “平板模式”。WP 的透明磁贴、动态文件夹以及打开 App 时的翻转动画都被砍了。
电脑不适合触控操作，原因很简单：
人类的手指太粗，无法实现像素级别的精确定位；
笔记本电脑屏幕直立，不断抬手又慢又累还挡视线；
我一度认为，以触控的方式操作电脑不过是黄粱一梦，干正经工作还不是得回归鼠标、键盘。直到我转移到 macOS。现有的 MacBook 产品线全部搭载被称为 “力度触控板”的新设计。这一尚未进入 Win 阵营的硬件，便是 macOS 手势操作的基础。
▲ 巨大的触控面积，几乎不会出现滑到头的局促感；
▲ 板本身不具备机械结构，而是与在 iPhone 上被砍的 3D Touch 一样，通过检测板的弯曲程度，识别用户的点按力度，并给予震动反馈；（图源：2015 Apple March Event Keynote）
借助这块触控板，没有搭载触摸屏的 MacBook，用起来却有 iOS 般丝滑、跟手的触控体验。一句话，苹果并不是在做 “触控板”，而是把 “触控屏”中 “触控”的部分拆分到键盘上了。以最简单的 “四指上滑多任务”为例，这是 Win 与 Mac 中都有的基本手势。macOS 的程序窗口会随着您手指的上移逐渐移动，即会对您手指的位置进行实时反馈。
而在 Win 中，“四指上滑”仅仅是个触发按钮，“多任务”视图只有 “显示 / 不显示”两种状态，缺少衔接。
macOS 的鼠标移动速度并非由手指在触控板上的位移决定，而取决于手指移动的加速度。也就是说，当您在进行像素级别的指针控制时，手指加速度降低，指针就会逐个像素的缓慢移动。
（图片来源：WWDC 2020 iPadOS 的指针设计）
触控板不如鼠标方便的一大痛点，拖拽，在 macOS 中也有独特的解决方案。“点按拖拽”的传统手势，常因为手汗、按压力度大等问题，导致拖拽时摩擦力大，手指过不了多久就开始酸痛。macOS 发明了 “三指拖拽”这个非常便捷的手势。用户只需三根手指在触控板上轻轻滑动，窗口、文件就跟着手指走了。
macOS 加持下的触控板还有超越鼠标的地方。前面提到，“力度触控板”能够区分用户的 “轻点”与 “重按”，进而让人机交互多了一个全新的维度。苹果将许多实用功能做在了 “重按”里，用过就很难回去。
▲ 与 “四指上滑”一样，“重按”的动画也是有过程的，二级窗口会随着手指力度增加慢慢弹出；
1. 在 “访达”（macOS 的资源管理器）中，重按文件会弹出一个 “预览”窗口。如果是 PDF 文件，用户可以直接通过 “预览”窗口对 PDF 进行批注。该功能在确认文件内容时非常好用；
2. 在几乎所有 App 中，重按文本会自动查询所选字符的意思，查询范围包括但不限于：系统词典、第三方词典、维基词典… 如果文本内有特殊内容，如日程、联系人、时间等，重按则会启动 “日历”“通讯录”等对应的 App；
为了充分利用 MacBook 巨大的触控板，给力的第三方开发者整出许多免费插件以进一步扩展触控板的手势。我现在通过 “四指点按”实现 “关闭窗口”，“三指合拢”实现 “窗口最小化”，再也不需要移动鼠标去窗口角落点击按钮了。
除了与 iPhone、iPad 高度重合的手势操作外，最新的 macOS Big Sur 中还引入了 iOS 的界面元素与交互逻辑。
macOS Big Sur 的 “启动台”（等同于 Windows 的 “开始菜单”）与 iOS 的主屏幕布局类似，并且图标均为圆角矩形；
2. macOS Big Sur 在菜单栏右上角加
入了 “控制中心”，弹出式的二级菜单、柱形的拖动条，这与 iOS 的 “控制中心”高度相似，甚至触发位置都是一样的；
3. macOS Big Sur 的多个系统应用都使用了 iOS 的设计语言，比如 Safari 浏览器，与界面融为一体的白色顶栏、半透明的侧边工具栏，我一时间竟分不清这是 iPad 还是 MacBook；
综上所述，如果您愿意尝试不同与传统键鼠的触控操作，或者您相比 PC 更喜欢智能手机的交互逻辑，那 macOS 一定非常适合您；反之，如果您坚持使用非苹果官方的键盘、鼠标，您可能得适应 macOS 上下反转的页面滚动方向，以及缺失的 Win 键（“开始菜单”键）。
第三问：您能否适应苹果式的设计？
作为一家以设计为导向的公司，苹果旗下的软硬件产品一直享有 “做工精良”的美誉。不过我坚持认为，审美因人而异，苹果式的产品设计不可能符合所有人的口味。考虑到目前体验 macOS 唯一方法就是购买一台 Mac 电脑，您必须先想清楚，MacBook 的做工是否对得起它较高的售价。
▲ 请欣赏 MacBook 的高清细节图；
苹果的软件设计也别具一格。对比来说：
Windows 使用直角矩形、纯色块与简单的动画构建 App 与系统；
macOS 使用圆角矩形、动态模糊与复杂的动画构建 App 与系统。
下面我将以 Apple Music 这个传统苹果应用为例，带您领略苹果的设计语言。
符合苹果设计规范的 macOS App 会拥有图片中的几个特征；
2. macOS 在系统各处都设置了略微浮夸的动画；
3. 如果一个 App 同时登陆了 macOS 与 iOS 甚至 Android，它们的设计语言会保持统一；
这里我想安利各位在尝试 macOS 的同时，也尝试一下 Apple Music。苹果在音乐领域的龙头地位因 iPod 而确立，iTunes 榜单已经成为衡量歌曲、歌手热度的重要指标。Apple Music 是苹果的订阅制音乐服务，它有以下几个优点：
在中国大陆，拥有全面的古典乐、欧美音乐、主要华语歌星的曲库；
音乐格式为 256K AAC，优于 MP3；音乐文件一般由唱片公司提供，非用户上传；
除了支持苹果设备，也支持 Windows 与 Androids；
客户端功能纯粹，除了播放音乐、MV 外没有小视频、评论区或广告；
得益于苹果对其封闭生态圈的绝对掌控力，大部分开发者都十分配合地将 App 做成了苹果期望的样子。其中不乏一些大型软件厂商。微软 Office 系列自不必说，它们没有照搬 Win 的设计，而是使用了 Catalina 的仿铝合金配色。写论文时用到的论文管理软件 Endnote X9 也是如此。
▲ macOS 下的 Endnote X9；
▲ Win 下的 Endnote X9；
如果您观看了以上图片后，能够接受苹果式的软件、硬件设计风格，那您在上手 macOS 时就不会因为与 Windows 差异过大而感到不适。如果您恰好是圆角矩形、动态模糊爱好者，macOS 绝对是您的不二之选。
写在最后
macOS 是一个十分优秀的操作系统，但它并非十全十美。如果您是一个 PC 游戏玩家，或者您所在的行业里有软件与 macOS 不兼容，那 macOS 并非您的首选。
我不推荐以黑苹果的方式体验 macOS，也不赞成在 MacBook 里装 Windows 以满足兼容性的做法。
乔布斯在发布初代 iPhone 时，曾引用过 Alan Kay 的名言：
“追求极致软件体验的人，应该生产专属自己的硬件。”
“People who are really serious about software should make their own hardware.”
macOS 只有与 Mac 电脑搭配时才是完整的，甚至只有与 iOS 一同使用时才能发挥全部功能。虽然这种封闭的生态与设备的捆绑销售总会引起争议，但我必须承认：苹果所考虑的多设备互相配合的使用场景，更加符合现实的工作情境。
感谢各位的阅读！如文中有错误，还请大佬批评指正！🙏
本文系IT之家众测第七期作品，如需转载请联系IT之家
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。