IT之家 9 月 16 日消息 苹果在新的法律文件中回应了 Epic 要求其将《堡垒之夜》重新上架 App Store 的要求，苹果认为该公司的处境 “完全是自己造成的”，《堡垒之夜》可以随时回归 iOS 系统，只要 Epic 移除当初引发游戏被移除的应用内支付系统即可。
“Epic 引发了一场大火，并在上面浇上了汽油，现在要求法院紧急协助灭火，”苹果在 37 页的反对意见书中写道。
苹果补充道：“Epic 本可以避免任何涉及堡垒之夜和虚幻引擎的进一步伤害，只需一个简单的按键。Epic 通过拒绝这样做，正在挟持自己的客户，以获得商业纠纷中的杠杆。”
这不是苹果的新论点，不过这些文件提供了更多的细节，包括苹果在回应 Epic 的初步禁令要求和向 iOS 用户恢复《堡垒之夜》时将借鉴的法律论据，法院将于 9 月 28 日举行正式听证会来决定此事。
IT之家了解到，在整个申请书中，苹果重申了自己的主要论点：该公司通过维护 App Store 提供了有价值的服务，Epic 规避商店的规则，已经违反了与苹果的合同，该公司可以自由地将其从服务中踢出来。但反对意见书也增加了新的细节，例如，苹果提出，Epic 发起这场法律战，部分原因是为了引起人们对该游戏的关注。
“堡垒之夜的受欢迎程度正在下降。到 2020 年 7 月，与 2019 年 10 月相比，人们对堡垒之夜的兴趣下降了近 70%。这起诉讼（以及它所引发的关注）似乎是旨在重振对堡垒之夜兴趣的营销活动的一部分。"，苹果指出，iOS 并不是堡垒之夜收入的重要组成部分。苹果引用了 Epic 的数据，称只有 10% 的堡垒之夜消费者经常在 iPhone 上玩，并称 Epic 曾表示，在收入方面，苹果是 “最小的一块饼”。言下之意是，Epic 并没有受到 “不可弥补的伤害”，而是出于其他的、利己的原因而大动干戈。
与这一论点并行的是，苹果表示，Epic 声称自己因被踢出 App Store 而遭受了 “声誉伤害”，这也是一种误导。苹果表示，Epic 的 “事先策划的媒体突击”表明，它实际上喜欢本案所创造的关注度。
“如果 Epic 真的担心自己会因为这场纠纷而名誉受损，它就不会进行这些精心策划的宣传。从所有的表象来看 (包括 #free 堡垒之夜 活动)，Epic 认为这种行为会产生好感，提高它的声誉，并将用户推向 堡垒之夜，而不是相反。这不是伤害。”
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。