IT之家 10 月 7 日消息 美国众议院司法委员会公布了关于亚马逊、Facebook、苹果和谷歌是否违反反垄断法的结论。其长达 449 页的报告批评这些公司收买竞争对手，优先选择自己的服务，并对使用其平台的小企业拥有过大的权力。
IT之家了解到，民主党的报告发现，这些公司在以下领域享有垄断权。
苹果：iOS 设备上软件应用的分销。
亚马逊：大多数第三方卖家和许多供应商。
Facebook：在线广告和社交网络。
谷歌：在线搜索。
该委员会建议国会着手修改反垄断法，这可能会导致其部分业务被分离。
民主党人特别建议采取以下行动：
实行结构性分离，禁止主导平台 进入相邻的业务线。小组委员会主席大卫 - 西西林（David Cicilline，D-R.I.）此前曾将这种方法称为互联网的一种 "格拉斯 - 斯蒂格尔" 法，指的是 20 世纪 30 年代商业银行与投资银行分离的法律。
指示反垄断机构推定主导平台的合并是反竞争的，将证明其交易不会损害竞争的责任转移到合并方身上，而不是让执法者证明会损害竞争。
防止主导平台对自己的服务进行优先选择，而是让其提供 "同等产品和服务的同等条件"。
要求主导企业使其服务与竞争对手兼容，并允许用户转移数据。
推翻反垄断判例法中 "有问题的先例"。
要求联邦贸易委员会定期收集有关集中度的数据。
增加联邦贸易委员会和司法部反垄断司的预算。
通过取消强制仲裁条款和对集体诉讼的限制来加强私人执法。
委员会的共和党成员并不支持所有的措施，包括实施结构性分离，还将发布一份关于网络平台对保守派的偏见的报告。
调查结果可能会影响到 Epic 正在美国对苹果的诉讼，Epic 指责苹果滥用他们在 iOS 平台上的软件发行垄断权。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。