4 月 17 日消息，近日，锤子科技创始人罗永浩在社交平台谈及“逼迫其签署强制回购股份的流氓协议”，在网络上引起热议。昨日，有律师在社交平台发文分析罗永浩此前所说的流氓协议，流氓在哪里。今日，罗永浩转发律师微博表示，回购协议和创业者本人回购都能忍，本质上是愿打愿挨的事。要求签订回购协议的时间点就是彻头彻尾的耍流氓了（当然如果最终败诉，也不会赖掉），把它说出来还是很有必要的，免得他们再去害别人。
▲罗永浩微博截图
针对此“流氓协议”，广强所曾杰律师发长文科普，“首先，就是这种所谓的回购协议，本质上是把股权投资关系变成了债权投资，既想高收益，又想低风险，两头都赚。
第二个所谓的争议点，就是要求创始人个人签署这类回购协议，模糊了创业者和投资者的责任分界。
第三，最引发争议的地方，就是要求签订回购协议的时间点，如果双方要打官司，关键争议点可能在这。民事诉讼中，有一个类合同，叫做乘人之危显失公平的可撤销合同。在公司危困状态下，要求创始人本人签订这类明股实债的协议，本身就是一种有失公平和乘人之危？可能这是这个案件或者事件的关键争议点。”
以下是曾杰律师回应全文：
▲曾律师发文
此前，罗永浩曾表示，“在后续还款时，其会公布该机构的名称，也公布这个流氓事件的具体负责人及执行人的姓名和头像 (引用网络媒体已发表的新闻图片)，提醒后来的创业者注意躲开这种手段流氓的恶劣投资者。而从优先级上，这笔钱一定会在所有其他债务全部还清之后最后支付。”
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。