IT之家 5 月 28 日消息 今日下午，得物针对“用户提供的 Gucci 腰带事件”作出回应，称实物腰带与正品之间存在多处较明显的差异点，“现在，我们依然坚持这一结果”。
IT之家曾报道，广州市互联网法院近日对曹女士诉唯品会“售假 Gucci 腰带”一案作出判决，法院驳回了曹女士“假一赔十”的请求，并认定为终审判决。
法院认为，唯品会提供的案涉商品有 Gucci 关联公司提供，商品来源清晰，属于合法销售的跨境电子商务零售进口商品。
至此，唯品会“售假 Gucci 腰带”从 4 月 7 日被爆出至今，已近 2 个月，该事件仍未达成共识。
值得一提的是，5 月 27 日，广州“诉唯品会售假腰带”消费者曹女士曾回应败诉结果，不质疑采购链本身，但针对自己所买的这条腰带真假存疑。法院回应，若要司法鉴定，需另外申请。
以下为得物回应全文：
1、今年 4 月，我们收到用户提供的 Gucci 腰带，该腰带上附有来源标。在对该腰带进行“实物比对鉴别”后发现，这条实物腰带与正品之间存在多处较明显的差异点。同时，我们还协同中检、PONHU、优奢易拍、品奢 4 家鉴定平台，对这条腰带出具了客观的鉴定结果，4 家鉴定结果一致。（另一配图为：4 月 7 日得物该商品对比细节及多家鉴别结果）现在，我们依然坚持这一结果。
2、我们认为，最重要的应该回归商品本身。得物每天大量的工作都在认真做好每一件商品的研究和鉴别查验。为了能解答本次事件中用户共同的疑虑，我们对该腰带鉴别的细节做了公示，给消费者提供参考。
3、6 年来，得物建立了全世界首个也是最大的商品研究和鉴别查验团队，通过多类目、多品牌商品样本的研究，建立了巨大且详细的商品鉴别档案库。每年有大量商品通过得物进行鉴别。得物会一直认真做好服务，为每一位用户负责。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。