北京时间 6 月 9 日早间消息，据报道，苹果应用商店 30% 的佣金在互联网行业引发巨大争议，也导致了监管部门越来越多的审查。日前，美国风险投资大亨、基准资本公司的比尔・格林（Bill Gurley）表示，多年前苹果决定在应用商店中抽取三成收入作为佣金，这为后来“埋下了”麻烦。
格林曾经领导基准资本对 Grubhub 和 Zillow 等公司的投资，是行业内知名的风投人士。他在接受美国一家电视台采访时表示，他认为苹果其实上应该采取更低的佣金，保障未来可持续发展，还说道“我觉得 30% 的佣金比例太高，太过分，这个数字把苹果拖入今天的麻烦当中。”
在苹果应用商店中，该公司抽取应用软件销售或者软件内数字商品销售额的三成作为佣金。一直以来，第三方软件开发者指控苹果应用商店对于小型开发者不公平，在舆论压力下，苹果去年把针对年收入少于 100 万美元的第三方应用佣金比例下调到了 15%。近来，《堡垒之夜》东家 Epic 游戏公司正就违反竞争行为起诉苹果。
对于外界的批评，苹果予以否认，并表示在苹果经营业务的所有细分市场中，苹果都没有掌握主导性市场份额。
在和 Epic 的诉讼审判过程中，苹果表示自己构建了应用商店，也需要设定规则，这些规则的目的是确保所有的第三方应用软件安全、优质。
格林在上述采访中表示，他认为苹果三成的佣金比例是一个糟糕的决定，给苹果造成了难以挽回的不利影响，表示“苹果如果把佣金比例下降到 10% 是最好的，把所有开发者的佣金都降下来。”
格林表示，苹果这个佣金比例的错误其实是可以避免的。苹果如果最初采取一个比较低的佣金比例，对所有开发者做到公平，这样就不会陷入今天这样的混乱局面中。
实际上，格林很早之前就批评苹果公司太过贪婪。在 2013 年发表的一篇博文中，格林就炮轰了苹果，当时的文章标题是“这个耙子伸得太远：最佳的平台定价策略”。
在博文中，格林表示，绝大多数风险资本家鼓励企业家采取收入最大化的定价，即在他们生态系统的每一次交易中尽可能收取最高的“租金”，但是平台能够赚取的收入和他们应该赚取的收入，这两个概念截然不同，要知道困难始终会转嫁给其他人。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。