北京时间 8 月 2 日早间消息，在美国司法部对谷歌的大规模反垄断诉讼中，法庭已发出传票，向微软索取数百万份文件。
这些文件可能会展示微软与谷歌在搜索引擎市场展开竞争的计划。在最初与检察官合作，对谷歌提起反垄断诉讼之后，微软可能有义务应谷歌辩护团队的要求，再提供数百万份文件。
在当地时间周五上午的听证会上，法官阿米特・梅塔（Amit Mehta）听取了谷歌和微软对这个问题的辩论，但最终发现，在法院确定需要微软提供多少内部文件之前，还需要获得更多的信息。
美国司法部于 2020 年 10 月对谷歌提起反垄断诉讼，主要针对谷歌的搜索和搜索广告业务妨害竞争的行为，包括谷歌在 Android 和 iOS 系统中设置排他性协议，将竞争对手的搜索引擎拒之门外。除此之外，谷歌还面临着其他反垄断诉讼，包括浏览器的隐私设置，以及涉嫌操纵搜索结果等。
在司法部提出指控前，微软已经提供了超过 40 万份文件，满足检察官民事调查的要求。在周五听证会前的一份文件中，谷歌辩称，微软的参与意味着谷歌也有权调取一系列类似文件为自己辩护。
谷歌在文件中表示：“在这起诉讼中，没有任何其他第三方比微软更重要。司法部和科罗拉多州的诉讼数十次提到微软及其产品。在准备对谷歌诉讼的过程中，微软如此明显地积极配合，因此无法令人信服地绕开本案中的重要信息。”
谷歌于 4 月份首次要求向微软发出传票，寻求“更早前的文件，以展示微软是否真的受到限制，无法与谷歌竞争，或者只是在与谷歌优势领域的竞争中失败”。然而，微软只同意对 27 名高管中的 8 名进行搜查，并做出了严格限制。现在谷歌请求法院发出更强有力的命令，迫使微软提交这些信息。
在文件的附录中，谷歌列出了 19 名可能持有与此案相关通讯记录的微软在职高管和前高管，其中包括前 Windows Phone 负责人安德鲁・里斯（Andrew Lees）和前 Windows 负责人特里・迈尔森（Terry Myerson）。
文件写道：“这些高管涉及本案的核心问题：微软搜索引擎的开发和分发、微软的搜索广告业务，以及微软在推广硬件设备方面的努力。这些设备帮助微软在无所不在的 Windows 桌面以外获得了更多的流量入口。谷歌只是寻求与原告指控相关的信息，这些信息可以追溯到 20 年前。”
微软则提交文件进行了反驳，认为谷歌提出的是不必要的、过于宽泛的要求，目的是为了进一步拖延时间。微软的文件显示：“事实上在过去 9 天里，谷歌列出了 17 名额外的文件持有者，包括 7 月 19 日的 9 名、7 月 26 日的 5 名，以及今天 7 月 27 日的 3 名。谷歌没有解释，为什么它认为对这 28 名额外的文件持有人进行搜查是必要的。”
对于两方的争论，法庭似乎略微倾向于谷歌一方，但最终要求谷歌提供更多信息，解释为什么需要这些文件。
对这起反垄断案来说，这可能是漫长的证据收集阶段的又一个转折。微软表示，文件制作第一阶段将至少持续到今年 10 月。这起反垄断案的审判程序目前定于 2023 年 9 月 12 日开始。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。