IT之家 10 月 13 日消息，微软表示，索尼此前拒绝了在 PlayStation 平台“上架”Xbox Game Pass 订阅。正在进行的微软对动视暴雪的收购导致了两家公司之间冲突加剧，因为索尼 PlayStation 认为 Xbox Game Pass 上的《使命召唤》将被证明是反竞争的。微软在通过英国竞争和市场管理局提供的回应中说，情况比看起来更复杂。
正如 Tom Warre 在推特上所分享的，微软正在回应 PlayStation 的论点 —— 即收购《使命召唤》特许经营权将对 Xbox 订阅服务“有利”。换句话说，通过 Xbox Game Pass 而不是其他订阅服务提供《使命召唤》游戏将是一种反竞争行为，将不可挽回地损害索尼自己的努力。微软有几个论点反对索尼的观点，很多都是围绕着索尼自己的游戏订阅服务方式。
首先，微软暗示，其试图在 PlayStation 上提供 Xbox Game Pass。据推测，这将清楚地表明，微软并不试图通过订阅购买限制《使命召唤》独家提供给任何一个硬件平台。如果索尼说排他性会损害自己的游戏主机，那么微软表示，其十分愿意把 Xbox Game Pass 带到对方的平台，而 PlayStation 玩家可以通过这种方式获得《使命召唤》游戏。然而，索尼在 PlayStation 上阻拦了 Xbox Game Pass 登陆。
微软还认为，索尼夸大了自己对游戏订阅服务的投资。微软称，索尼自己的优先事项是“保护其从新发布的游戏销售中获得的收入”，鉴于其在市场上的领导地位，这种做法已经证明是成功的。微软说，索尼可以通过提供其目前没有的各种游戏来增加其 PlayStation Plus 订阅服务的竞争力。但此前选择没有这样做，表明索尼之前对在这个市场上的竞争缺乏兴趣。
IT之家获悉，虽然微软试图从多个角度削弱索尼的论点，但其中包含了一种语气，真正切中了问题的核心。就是，索尼的首要目的不是公平，也不是关心微软是否变得反竞争。而是索尼认为放缓或阻止微软收购动视暴雪对 PlayStation 有明显好处。
目前还不清楚 PlayStation 的反对是否会对微软产生任何重大影响。动视暴雪的 690 亿美元收购案在欧盟和英国都受到密切关注，这也是必要的。不过，即使没有进一步的障碍，微软完成该收购也可能比预期时间要晚得多。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。