去年 5 月份，海信 Vidda 品牌发布了全球首款 4K 三色激光投影 C1，不仅仅在 6999 元的价位上率先搭载了行业领先的三色激光技术，拥有相当优秀的超高色域、色准以及高亮度表现，给笔者留下了极为深刻的印象。
不到一年时间，Vidda 投影仪家族再次迎来新品 ——Vidda C1S，作为 C1 的升级产品，Vidda C1S 带来了全方位的升级，包括实测亮度提升至 1600ANSI 流明、色域提升至 110% BT.2020、对比度提升至 1600:1，以及消散斑技术等八大关键升级，而首发价仍保持在万元之下 ——7299 元。
接下来，IT之家将为读者朋友带来这款产品的实际体验感受。
写在最前
在评测 Vidda C1S 之前，IT之家还是有必要先和各位读者朋友分享一下关于当下几种主流的“投影”技术路线，以更好的帮助读者朋友选购投影仪产品。
投影仪产品最核心的是光源，而当下家用投影仪的光源又分为三大路线：传统灯泡机、LED 光源和激光光源。
传统灯泡机的优点是成本低、亮度高，但使用寿命短，需要定期更换灯泡，后期使用成本高，小时候我们课堂上常用的就是这种投影仪。
LED 光源技术现在占绝对市场主流，相比传统灯泡机，LED 光源寿命长、体积小巧，色彩更好。但是也存在亮度低，热功耗大、噪音大等问题。
所以，对比之下，激光光源的优势就非常明显了 —— 更长的使用寿命、光衰速度更慢、画面色彩纯正、画面亮度更高、功耗低，可以说，激光光源整合了灯泡和 LED 灯的优点。
唯独的缺点，就是成本高，价格高。
当然，关于三种投影技术谁好谁坏的讨论，笔者并不会下一个定论，毕竟 —— 没有不合适的产品，只有不合适的价格。
如果你手持预算较多，且对投影仪的色彩、亮度以及显示效果有更严苛的要求，那么激光投影仪就非常适合你了。
不过，激光投影仪也分为两种技术路线 —— 单色激光、三色激光。
单色激光只有一个蓝色激光光源，通过“轰击”色轮荧光粉，由此实现红绿蓝三色，投射在 DMD 芯片上后，最终形成投影显示的图像。
当然，劣势也是显而易见的，作为一个在“高成本和实用性”之间相对“折中”的选择，单色激光技术中的红色和绿色在色纯度方面仍没有达到理想的状态，画质仍有上升空间。
三色激光则是将红、绿、蓝三色激光作为光源，并且结构中取消了荧光色轮部件，色彩表现更加优异。
由于激光是世界上颜色纯度最高的光源，所以三原色激光在经过混合调色之后，可以还原出最接近现实世界的色彩。这一点也是三色激光技术相比 LED 等现有显示技术最大的优点。
作为一款三色激光技术的投影仪产品，海信 Vidda C1S 搭载了海信 LPU 三色激光引擎，三色激光大幅提升了图像的色彩表现，其色域达到 110% BT.2020，色准达到 ΔE≈0.9。
不仅如此，海信 LPU 三色激光引擎包含四大“黑科技”，其中的微晶抗噪算法深度优化了 DLP 微镜翻转时序，可有效抑制噪点达 99.9%；而 OPT 超分消色差技术的消色差效果可达 98%，实现了画面无重影；积分链匀光集成技术可将画面亮度均匀性提升至 97%。而在消散斑技术方面，海信拥有全球最多的 102 件专利，因此 Vidda C1S 搭载的全新多维动态消散斑解决方案在行业内率先实现了散斑的“人眼弱感”。
一、亮度实测
亮度是投影仪一个非常重要的参数，只有足够的亮度，才能够将丰富而细腻的色彩展示出来。
Vidda C1S 宣称具备 1600 ANSI 流明实测亮度，新标准实测的亮度同样为 1600CVIA 流明。
需要强调的，这里的亮度是「实测」亮度。
要知道，在整个投影仪行业，由于没有严格的亮度测量标准，甚至存在多种标称方式，很多用户买到了一些标称“高亮度”的投影仪产品，用的时候却发现并没有想象中的那么亮，诸如这类标识混乱甚至是虚标的现象，非常常见。
不过伴随着 CVIA 新标准的实施，今后投影仪亮度虚标的事情或将成为历史。
其实，去年发布的 Vidda C1 就强调不虚标，而实测结果也确实如此 —— 官方标称亮度为 1350 ANSI，IT之家测得 1454 ANSI，甚至还比官方标的还要高 100 多 ANSI。
接下来，IT之家针对 Vidda C1S 的亮度进行了实测。
还是老方法：
按照 2015 年发布的国标 32028 文件。
借助照度仪，测试 9 宫格的 9 个白点的亮度，相加后除以 9，得出平均值后，再与投影面积相乘。
需要说明一点，不同环境、不同墙面，所测试的结果都不一样，IT之家这里尽可能的还原普通消费者的使用场景，所测的数据也仅供验证和参考。
我们距离选择了 2.7 米，此时投影尺寸刚好为 100 英寸（对角线），投影面积为 2.76m²，分别测试了这 9 个点的亮度数据，具体如下：
Vidda C1S 平均亮度：（604+644+592+620+647+611+619+645+603）/9 ≈ 620.5
实测亮度 = 620.5 × 2.76 ≈ 1712.73
经过实测，Vidda C1S 拥有 1712.73 ANSI 流明实测亮度，超过了官方宣称的 1600 ANSI。
很明显，Vidda C1S 继承了前辈的光荣传统，亮度不虚标，甚至实测还超过了官方宣称的数据，可以说绝对的良心了。
按照行业共识，在纯黑暗的环境下，1600 ANSI 流明足以满足 150 英寸的投影；由此来看，Vidda C1S 的 1712 ANSI，是足够满足用户的使用需求的。
有人看到这里或许会问，是不是意味着有了 Vidda C1S ，就可以在白天在家里不拉窗帘观看了呢？
这里笔者需要给出一个明确回复，包括 Vidda C1S 在内，当下任何家用投影仪产品，其实都无法适用于白天不拉窗帘观看的场景，想用投影替代电视白天观看，其实是行不通的。
比如晌午时分，太阳直射客厅，这时候拉开窗帘，投射的画面还是会“褪色”的，对比度会明显下降，画面像是泼了一层白色油漆，这种场景下任何投影仪也无解。所以，想要投影仪拥有更优的显示效果，尽可能的创造黑暗环境。
有“白天不拉窗帘看投影”想法的朋友，其实是希望用投影完全替代液晶电视。但笔者认为这想法其实是个误区，投影其实和电视是互补的，两者提供完全不同的观看体验和氛围。我们买投影仪产品就是想要尽可能的体验在电影院般的观影氛围，但电影院提供的也是纯黑的环境，对吧？
二、画质实测
Vidda C1S 搭载海信 LPU 三色激光引擎，搭载了 0.47"DMD 微镜芯片，4K 超高清分辨率，Vidda C1S 在散斑抑制、色差控制等多维上升级，包括色域达到 110% BT.2020，色准达到 ΔE≈0.9。
同样需要强调的，Vidda C1S 色域标准为 BT.2020，BT.2020 色域范围远超我们常见的 Adobe RGB、SRGB 的，更加地接近人眼能识别的最大色彩范围。
通过换算，110% BT.2020 的色域相当于 152% DCI P3、149% 的 NTSC，这个数据，已经远超主流液晶电视和 OLED 电视。
接下来，我们通过 4K 视频一起来看看 Vidda C1S 的画质表现。
IT之家注：
再次需要说明一点的是，Vidda C1S 由于超高色域的原因，用数码相机、手机直拍出的图片明显偏红（实际观感是正常的），故下方图片仅供参考。
就实际体验来看，Vidda C1S 所呈现出的画面色彩相当出色，观感非常的饱满、纯正，不发灰。
借助维动态消散斑解决方案，Vidda C1S 还尽可能的避免了激光相干性导致的“散斑”问题，画面看起来更通透、清晰。
甚至，在足够暗的环境里，Vidda C1S 所呈现出的画面，会让人觉得是一块专业的色彩显示大屏挂在墙上，而非“投影”，这种效果真的可以说“但用难忘”了。
再通过 4K 测试图看看 Vidda C1S 的基础画质表现。
如下图所示，4K 分辨率测试中，左侧英文区域最细小的文字也能显示清晰，蓝色箭头（1080P）、红色箭头（4K）所指的区域都能完整显示，文字没有出现模糊现象，由此说明 Vidda C1 已经达到了 4K 分辨率标准。
需要说明的是，Vidda C1S 的 4K 分辨率同样是由 XPR 抖动技术实现，也就是俗称的“抖 4K”。
当然，也别急着吐槽，投影仪的物理分辨率取决于核心成像芯片的分辨率，纯物理输出 4K，那么 DMD 芯片的面积要更大，而价格更是“上天”了。
所以说，“抖 4K”本身也是一个兼顾效果和低成本的选择，并且就实际体验来说，Vidda C1S 的 4K 显示效果已经相当出众。
灰阶显示方面，Vidda C1S 展现 256 阶灰度图片，黑色到白色的灰阶过渡非常细腻自然；
在色彩表现测试中，Vidda C1S 对灰、棕、黑等深色区域的颜色处理非常到位，均呈现出了均匀柔和的过渡。
同时，Vidda C1S 在红色、蓝色、绿色以及白、黑等颜色的还原和处理上相当到位，毕竟是三色激光，技术优势摆在这里。
总的来说，如果你对画质有着相当高的要求，那么 Vidda C1S 绝对会满足你的需求，它的色彩显示效果，绝对会让你伸出大拇指。
三、外观设计
和上一代 C1 相比，Vidda C1S 的外观变化不算太大，依旧采用了一个相对“正方”的造型，机身为深灰色，没有过多的线条修饰，一体金属机身造型相当简约，有个很强的百搭属性。
Vidda C1S 正面采用了金属拉丝工艺处理，且围绕投影镜头做了一个回形圆处理；下方则是大面积的条形散热孔。
投影镜头两侧，还有一枚摄像头和 ToF 传感器，用于自动对焦、自动避障、入幕等。
设备顶部则是产品的开机、音量等按键。
侧面采用了大面积的镂空设计，保证产品更好的散热和音效释放，背面采用了 Vidda 镂刻标识，下方有一排内凹的接口。
接口方面包括 DC*1，HDMI2.0*2，USB2.0*2，光纤 * 1，耳机 * 1，网口 * 1。
此外，在安装方式上，Vidda C1S 正支持桌上正投、吊装正投、吊装背投、桌上背投等，可以满足不同场景的需求。
Vidda C1S 的重量为 4.8kg，虽然是偏重一些，但成年人还是能够搬动的，是具备一定的便携属性，并且配送的电源线长度达到了 3m，满足了室内不同摆放环境，以及室外露营等使用场景的需求。
四、音效实测
音效方面，Vidda 与音响品牌 JBL 携手，为 C1S 定制了一套 HiFi 级音响系统，包括 2x10W 扬声器、MAX 声压可达 90+dB，且经哈曼声学团队精心调教，还支持杜比 + DTS 双解码，DTS Virtual X 360° 环绕音效 + Dolby DAP 音效 + 蝰蛇音效等三种音效。
播放蔡琴老师的《渡口》简单体验，Vidda C1S 低频表现非常有劲、富有弹性，在中高频的弦乐和人声部分时，Vidda C1S 表现得也比较到位，人声圆润，器乐细腻，整体表现对得上这个价格。
并且，由于投影仪本身的形态和电视有非常大的区别，电视往往是固定在某一个区域，声音朝向固定的方向，而投影仪本身更像是一个音箱，声音阔向四面八方，因此在体验时，Vidda C1S 有着非常明显的临场感，这一点给体验非常加分。
其次，Vidda C1S 也确实可以变成一个智能音箱，其支持息屏听歌功能，无需投屏，就可享受音乐。
五、综合体验
系统方面，Vidda C1S 搭载的是基于安卓深度定制的 JUUI7.0，系统 UI 设计、交互逻辑与海信电视基本一致，UI 设计上采用了大屏电视常见的 UI 设计语言，首页提供了我的、有线电视、VIP、电视剧、电影、综艺、少儿、岁月流金、教育、音乐等等，基本涵盖了生活娱乐的方方面面。
在基础硬件上，Vidda C1S 搭载 MTK9669 高端芯片，4GB 运行内存，64GB 存储，支持 WiFi5 和蓝牙 5.0，支持近场 + 远场语音命令，采用科大讯飞全新算法精准拾音。针对游戏玩家，Vidda C1S 还在 1080p 全高清模式下支持全通道 240Hz 超高刷新率，延迟低至 12ms。
和 Vidda C1 一样，Vidda C1S 同样支持全局自动对焦、智能梯形校正、自动避障、自动入幕功能，并且在 AI 画面校正方面，Vidda C1S 还加入了一颗 dToF，可实现无感对焦，校正体验更舒适。
Vidda C1S 还新增了双边入幕功能，不同于传统投影仪需要识别上下左右四边才能入幕的方式，Vidda C1S 只需要识别上下双边即可入幕，更加智能。
投影线毕竟有着相对“便携”的属性，可能今天在用在客厅，明天就用在卧室，甚至偶尔露营野炊也会拿出去。
传统投影仪面对这些不同的投影环境，摆放位置或高或低，或左或右，总会花费很长时间去摆放一个合理的位置，费时费力，甚至会打击使用的积极性。
而有了 Vidda C1S，诸如无感对焦、智能梯形校正、自动避障、自动入幕等一系列这些智能化功能，就非常给体验加分。
以自动避障为例，当我们投屏的区域有障碍物时，Vidda C1S 能够自动识别障碍物，将画面投放在完整且无阻挡的区域内。
再比如智能梯形校正，很多场景下，投影仪需要斜放在桌面上，Vidda C1S 拥有 ±40 度的校正范围，因此即便是投影仪并非正方，无需手动调节，仍可轻松享受大屏画面。
在护眼体验上，Vidda C1S 同样有着多重优势，包括 TUV 低蓝光护眼认证，“0”有害蓝光，避开有害蓝光波段，支持大屏漫反射护眼，并且还具备全局防射眼保护，当设备正面的 ToF 传感器检测到人体活动时，会自动降低光亮，进一步减少投影光源对人眼的刺激。
写在最后：
经过一段时间的体验，Vidda C1S 4K 三色激光投影仪给笔者最深刻的一项，两个字形容最具体不过了 —— 专业。
其实上一代 Vidda C1 的画质表现和综合体验就足够优异了，但是 Vidda 显然是不满足的，这种优势在全新的 Vidda C1S 上进一步放大，无论是对色彩的呈现，还是音频的调教，Vidda C1S 4K 三色激光投影仪都对得起“专业”两字，甚至和高端 OLED 电视相比，Vidda C1S 也有着十足的竞争力。
三色投影技术的加持，Vidda C1S 具备了极其强悍的色彩画质表现，让人过目难忘，所以，如果你需要一款能够媲美激光影院观影体验的投影仪产品，Vidda C1S 一定是你绕不开的选择。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。