辛苦做了 3 年半的游戏，只因用了 ChatGPT 就被 Steam 给下架了？！
这则控诉贴在 Reddit 一经发出即爆火，围观热度达到 2.5k。
帖主 Shasaur（我们姑且叫他 S 叔）介绍，他和 Steam 进行了长时间拉锯，但最终游戏还是被下架了。
他在提及表述自己收到下架通知时，特意用了“randomly”来烘托内心的不解：
我耗费数年心血和积蓄投入这个游戏，换来的只有一句“对不起，您的游戏已被下架”。
更加让 S 叔感到委屈的是，AI（ChatGPT）根本就不是必选项，就算不开启游戏也能正常玩。
帖中，S 叔坦言自己已经不想再和 Steam 交涉了，于是选择向网友求助。
有知情网友在推特上转发了帖主的经历，并呼吁人们帮帮他。
对比，有网友评论说，小型开发者是“反 AI 行动”的最大牺牲者。
事情的来龙去脉究竟如何，下面我们就来梳理一下。
被网友提问才得知下架
在介绍 S 叔的经历之前，我们先来说说这款游戏具体是怎么个“包含 AI”法。
简单来说，就是 S 叔给游戏加了个 mod，让玩家可以通过 API，用 ChatGPT 生成内容替换 NPC 对话。
大约三四个月前，S 叔决定向游戏中试验性地加入这个模块。
这一功能是可选项，甚至 API 都得用玩家自己的。
这个版本在一个月前提交给了 Steam，后者收到后表示需要对有关 AI 的细节进行额外审查。
S 叔很配合地提供了相关信息，表示 AI 不存在于游戏本体，mod 当中的模块也“非常安全”。
但此后消息便石沉大海，Steam 在此后的一个月中几乎没有给 S 叔什么消息：既没有提出更多的问题，也拒绝告知预计审核时间。
经过紧张而漫长的等待，最终 S 叔收到了下架通知和一句“your game contains AI”的回应。
甚至 S 叔得知游戏被下架的消息不是通过 Steam，而且 Discord 中有粉丝询问他为什么游戏不见了。
于是便有了发帖吐槽求助的一幕。
但评论中有网友指出，尽管自己很同情 S 叔的经历，但 Steam 关于 AI 的规则他不该不知道。
我们翻阅了 Steam 有关规则，其中并未直接写出禁止使用 AI，但包含了这样一则条款：
不应在 Steam 上发布的内容：
……
5、您不拥有或对其没有足够权利的内容……
Steam 背后的 Valve 公司公关部门在一封电子邮件中告诉 The Verge，“禁用 AI”的说法是不准确的。
恰恰相反，我们正在研究如何让 AI 更好地融入我们的平台，我们禁用的不是 AI，但必须保证不能侵犯他人的版权。
不过在实际执行过程中，AI 带来的版权问题还存在争议，所以包含 AI 的游戏大多还是难逃被下架的命运。
之前就有开发者表示，自己游戏只是用了一些 AI 绘画就被下架。
而 Steam 的消息中，最先提及的的确不是 AI，而是说“存在别人拥有版权的内容”。
到邮件的后半部分才说，AI 的训练数据中有他人的版权内容，因此 AI 生成的图片版权归属不明确，才间接导致了被下架。
尊重版权是应该的，但有网友认为 Steam 目前一刀切的做法未免有些简单粗暴。
回到 S 叔的求助当中，不少网友都给出了建议。
这些建议大概可以分为三种：
首先是和 Steam 硬刚，迫使其加速完善有关规则
其次是转投其他平台（惹不起难道还躲不起吗）
第三种则是采取迂回战术
比如，这位网友就告诉帖主，要让这个“mod”在形式上也是个 mod，不和游戏本体一起提交，而是作为在 Steam 外单独下载的模块。
在当前的情况下的确是个办法，不过解铃还须系铃人，要想真正解决问题，还得靠 Steam 自身规则的完善。
One More Thing
那么，其他游戏平台是如何对待游戏当中的 AI 内容的呢？
PC 中 Steam 的竞争对手 Epic Games 对 AI 的态度比较开放。
其平台规则不禁止 AI 内容，但为不喜欢包含 AI 的游戏的用户提供了“noAI”的筛选功能。
CEO Tim Sweeney 这样说：
我不想阻碍 AI 的发展，当然也不会允许未经许可抓取他人的作品。
主机平台方面，索尼表示将积极发展人工智能。
索尼娱乐前总裁吉田修平也表示，AI 在游戏领域将创造出很多“beautiful things”。
那么对于在游戏中加入 AI 这件事，你怎么看呢？
参考链接：
[1]https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/167iied/the_game_ive_spent_35_years_and_my_savings_on_has/
[2]https://partner.steamgames.com/steamdirect
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。