IT之家 2 月 13 日消息，自苹果 Vision Pro 发布以来，网上充斥着各种关于它的“奇葩”行为，比如假扮交通警察拦车等。T-Pain、Diplo 和 Casey Neistat 等名人也纷纷体验了这款眼镜，发布了不少娱乐性的内容。
这些看似有些荒诞的举动，却可能并非毫无意义。一位分析师认为，这种曝光有助于让公众熟悉和接受 Vision Pro—— 这正是当年谷歌眼镜没能做到的事。
谷歌眼镜的“眼镜党”现象
谷歌眼镜的失败，部分原因在于公众对其在公共场合佩戴的负面反应。
IT之家注意到，当时谷歌面临的最大障碍是来自媒体和大众的强烈反对。一些酒吧和餐厅提前禁止了佩戴谷歌眼镜，媒体也总是将其妖魔化。此外，很多人不信任谷歌的隐私政策。
《连线》杂志认为，邀请制的发售策略可能也起了负面作用。无论原因如何，这些因素都严重抑制了消费者的购买欲望。
一位用户分享了佩戴谷歌眼镜的体验：“它让我在社交场合非常尴尬，也让别人不舒服。人们会生气地盯着你，公开谈论你，甚至用最具攻击性的方式表达不满。佩戴谷歌眼镜让你与他人隔阂，显得很特别 —— 不仅是因为你花了 1500 美元成为‘探索者’，更因为谷歌认为你值得被选中。谷歌眼镜在你的脸上制造了阶级鸿沟。”
Vision Pro 为何引来微笑而非敌意？
毫无疑问，在街上戴着 Vision Pro 会让人看起来有点傻，有些人可能嘲笑而不是认同佩戴者。但分析师 Neil Cybart 认为，这些看似愚蠢的行为正在帮助 Vision Pro 避免像谷歌眼镜那样遭到敌视。
他解释道：“内容创作者们敏锐地发现了 Vision Pro 的潜力，走上街头拍摄视频。虽然这些视频中的一些手势是假的，但通过眼镜的透视功能进行真实的环境互动却是真实的。这些视频在帮助公众接受 Vision Pro 佩戴于公共场合方面发挥了重要作用。”
正如风险投资家 John Frankel 所言，现在下结论还为时过早，因为谷歌眼镜的负面影响是在产品周期后期才出现的。
但值得注意的是，即使是那些认为 Vision Pro 价格高昂、使用场景愚蠢的人，他们的态度也大多是娱乐而非敌意，这或许是一个积极的信号。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。