本文来自微信公众号：触乐 （ID：chuappgame），作者：等等
这是个多维度问题，受影响的绝不仅仅是配音演员。
当配音演员茜茜・琼斯（Cissy Jones）发现自己的声音未经同意被上传到互联网时，她要求那些网站立即删除处理，不过只有一部分照办了。许多大网站只给她回了一封轻描淡写的邮件，表示他们根本不在乎。
“那段经历促使我跟朋友开始关注这个话题，我们怎样才能以一种正确的方式，将自己的声音授权给第三方使用？瓶子里的精灵是不是已经被放了出来，我们需要想方设法参与对话，否则就会被逐渐消灭？我知道这听起来很夸张，但现在窃取一个人的声音实在太容易了，这种担忧并非杞人忧天。”
琼斯今年 45 岁，曾为《星空》《看火人》《博德之门 3》等游戏里的角色配音。随着游戏行业的发展，朱迪・科默、伊德瑞斯・艾尔巴、梅根・福克斯、大卫・哈伯、凯丽・拉塞尔等许多好莱坞演员也为这个行业贡献了他们的肖像和声音。但如今，与影视行业一样，AI 技术的崛起令活跃于游戏界的配音演员们忧心忡忡。
有些工作室正在尝试使用 AI 工具，对声音进行复制、改变以及通过文本生成音频。理论上讲，在那些注重交互性、为玩家提供多种分支选项的游戏中，AI 工具能够让开发团队方便地生成无数种角色和对话，并且比要求演员录制大段大段的台词效率高得多。
然而，配音演员对此有着不同的看法，有人担心游戏公司会在未经许可或者不支付任何报酬的情况下使用 AI 来复制声音，从而降低他们的工作价值；也有人愿意尝试新鲜事物，前提是能够得到合理的补偿，并确保声音不被滥用。
去年，琼斯创办了初创 AI 公司 Morpheme，她与同事们集思广益，确立了一套使公司与配音演员能够共存并实现双赢的合作框架。他们希望利用 AI 技术重塑动画、电子游戏等娱乐作品中配音表演的使用方式。
“我们会为演员的利益着想，让他们明白：如果有人想使用他们的声音，首先需要征得同意。如果演员想拥有自己声音的数字版本，那也没问题，只要有任何项目生成、使用了这些声音，我们都会向他支付一笔报酬。另外，如果演员不愿让个人语音成为产品中的一部分，我们也会将他们的声音删除。”
与影视行业的演员不同，完成录音工作后，电子游戏的配音演员不会收到任何后续酬劳。如今，新兴的 AI 技术让一些人看到了机会。根据 Morpheme 的合同，如果配音演员没有时间或无法参与某个新项目，可以让他们的“数字双胞胎”去工作，并获得额外收入。
但并非所有人都愿意遵守相同的规则。前段时间，一家公司邀请琼斯为某个角色配音，她发现在长达 11 页的合同中藏着一项条款：雇主可以为她的声音创建数字版本并永久使用，无需支付任何额外款项。事实上，人的声音很容易被别有用心者盗用，不论是普通人，还是公众人物，都有被 AI 伪造声音、造成负面影响的例子。
琼斯指出：“偷走一个人的声音非常容易。在 2022 年初，做这件事需要花上大约 6 小时，2023 年就缩短到了 3 小时。你猜猜现在需要多久？3 秒钟。只要你在社交平台或视频网站上传过带有自己声音的视频，那么任何人都可以给你的声音创建数字版本，这种现象令人担忧。”
“更大的危机在于，人们可以从网上获取到数十亿的音源，并将它们糅合起来，从而创造出一种‘不属于’任何人的新声音，然后从中获利。”琼斯补充，“我们正在努力研发一种音频指纹技术，希望能够解决这个问题，但总有人会想方设法钻空子。”
琼斯还是非营利组织美国配音演员协会（Nava）创始团队的一员，这个机构一直在与国会议员围绕 AI 立法进行谈判。“我们正在与版权局合作，因为现阶段你可以让产品名称、图像和肖像得到版权保护，却不能为你的声音申请版权。”
在游戏行业，AI 技术引发了从业者的广泛担忧。有人担心除极少数明星演员之外，大部分配音演员都会被 AI 抢走饭碗，QA 测试员等工种甚至可能被彻底淘汰。有些人还有另一层顾虑，那就是担心自己已经在无意中将声音“卖”给了项目合作方，后者可以随意使用，不需要向他们支付酬劳。
Nava 创始人兼总裁、曾经屡获殊荣的配音演员蒂姆・弗里德兰德表示：“作为独立的配音演员，无论是否加入了工会，我们应当如何与年收入达到数十亿美元、远比我们富有、还可能利用具有剥削性的行为或合同利用配音演员的公司对抗？你需要仔细阅读合同，确保里面没有任何对自己不利的附加条款。”
“配音演员不是律师或合同专家，所以很多同行担心他们早在多年前与游戏公司签约时，就已经在并不知情的情况下卖掉了自己的声音，接下来就只能承受那些剥削性合同所带来的后果。”
对擅长模仿名人声音的配音演员贾瑞德・巴特勒来说，AI 的崛起似乎也是不祥之兆。巴特勒曾是知名演员约翰尼・德普的“嘴替”，在电影《加勒比海盗 3：世界的尽头》、游戏《加勒比海盗 Online》等作品中为杰克船长配音。如今，比他更会模仿声音的 AI 让巴特勒产生了深深的危机感。“我感觉自己就像煤矿里的一只金丝雀，闻到了气体泄漏的味道。无论这项技术朝着哪个方向发展，我以后的工作量都会受到影响，配音演员有理由对 AI 感到担忧。”
巴特勒补充说：“虽然我的工作不仅仅是模仿声音，但这是我的一项专长，所以肯定会受到 AI 的直接影响。AI 进化得太快了，如今已经可以替代配音演员完成大量工作，尤其是在模仿方面…… 有人觉得 AI 说话时听起来就像糟糕的客服机器人，但以我的从业经验来看，AI 语音已经相当出色，准确性简直令人恐惧。”
不过，AI 也为某些配音演员带来了新的机会。38 岁的安迪・麦基来自北爱尔兰，如今在加拿大温哥华生活，他干过农活，当过送货司机，还在一家手工精酿啤酒厂担任过经理。麦基以 AI 角色开始自己的配音职业生涯，在各种情绪下录制了大约 7000 个单词以生成音频数据库。在此基础上，AI 可以“克隆”他的语音，并生成几乎任何对话内容。“我非常清楚合同里的条款，感觉自己很安全，受到了保护。当然我也看到，由于 AI 是一项新技术，游戏行业目前缺少适当的规则，某些同行会对 AI 感到担忧。技术发展太快了，立法的速度没跟上。”
麦基试图站在客观、公正的立场看待 AI。“我既不会宣扬 AI 语音是所有人都应该感到兴奋的新鲜事物，也不会说它是行业中最糟糕的东西，因为就个人而言，我能看到这项技能为初创游戏开发团队带来了帮助，让人能更加自由地工作，更积极主动地发挥创造力。”
麦基为 AI 语音技术公司 Replica Studios 提供了一些作品，后者于今年 1 月与美国演员工会（Sag-Aftra）达成了合作协议。按照合同规定，游戏开发商可以与加入工会的配音演员合作，并为他们的声音创造“公平和道德”的数字复制品。Sag-Aftra 代表了大约 2600 名游戏行业演员，他们的声音、面部表情、身体动作或特技表演能力受工会保护。去年，大部分工会成员投票表态，在包括动视、迪士尼和 EA 在内的多家大型游戏公司进行罢工。
Sag-Aftra 可能组织更多的罢工，不过在现阶段，工会还在持续与游戏公司围绕合同进行谈判。首席谈判官邓肯・克拉伯特-爱尔兰表示：“我们的核心关注点是，如果任何演员的表演、形象、声音或身体通过 AI 技术被复制，他们就有权知情和同意并获得公平的补偿。就生成式 AI 而言，如果游戏公司使用了 AI 工具创造出非真人演员的表演，那么我们也需要制定适当的保护性条款，以确保演员不会在创作过程中完全被淘汰。”
2023 年，经过一次持续 118 天的罢工之后，Sag-Aftra 与美国影视制片人联盟就一份为期 3 年的新合约达成初步协议，解决了许多演员对电影公司、流媒体平台滥用 AI 技术的担忧。大约 2 个月前，他们又通过谈判，在电视动画协议中添加了类似的条款。
克拉伯特-爱尔兰补充：“我觉得在影视行业，大部分公司都认同应当适当地限制对 AI 技术的使用，保护从业者。讽刺的是，游戏公司一直不愿让特技表演、动捕演员享受他们为配音演员提供的保护措施…… 我们不用罢工也能达成协议，唯一的问题在于，这些公司是否愿意满足演员们的所有需求？”
如果游戏开发商过于激进地使用 AI 技术，往往也会遭到来自玩家的强烈反对。旧金山州立大学电影学院助理教授米哈埃拉・米哈洛娃指出，在短期内，AI 对游戏行业的影响很可能是负面的。“从艺术创作的角度来讲，AI 技术还远远没有达到某些媒体想让我们相信的水平，所以仍会看到一些特别奇怪、劣质的作品。如果游戏工作室为了削减成本急于使用 AI，那么就不得不在创作和质量控制等方面付出代价。”
“很多公司被误导了，想当然地认为当前的 AI 技术能够完全替代熟练的人工劳动力，或者让某些流程实现自动化，于是决定进行大规模裁员。这股潮流已经对游戏从业者产生了灾难般的影响，接下来还会严重影响游戏产品的质量。”
一位视觉特效主管奥尔昆・谭表示：“某些配音演员可能在哀叹 AI 即将抢走自己的工作，他们有理由为此感到恐惧。按照这个逻辑，如果 AI 能够按照用户的需求创作游戏，谁又能保证游戏公司不会倒闭呢？这是个多维度问题，受影响的绝不仅仅是配音演员，你无法想象 AI 将会对各行各业造成多大程度的颠覆。但我们可以调整心态，不要总是朝着同一个方向游泳，担心自己会不会被潮水淹死，而是尝试换个方向，顺流而行。我们应当主动学习 AI 技术，并确保它对我们有用。”
本文编译自：https://www.theguardian.com/ technology / 2024 / mar / 29 / how-ai-is-affecting-video-game-actors
原文标题：《‘It’s very easy to steal someone’s voice’: how AI is affecting video game actors》
原作者：David Smith
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。