IT之家 6 月 22 日消息，博主 David Huang 对搭载 Strix Point 锐龙 AI 9 365 处理器的笔记本电脑工程机进行了测试，简要分析移动 Zen 5 核心的性能。
处理器参数
据介绍，Strix Point 系列首发 HX 370 和 365 两个 SKU，均仅支持 FP8 封装。首发时仅支持 LPDDR5x 内存，本次测试的平台为 LPDDR5x-7500 32GB。
Strix Point 采用原生 12 核心设计，并且由非对称的两个 CCX 组成：
CCX0：4 个 Zen 5 青春版大核心，搭配 16 MB L3 缓存
Zen 5 青春版大核心：相比桌面 / 服务器的完整版 Zen 5，其最高频率从 5.7 GHz 降低到 5.1 GHz，SIMD 吞吐减半，对应的 L1 向量 load 带宽也减半。
CCX1：6 或 8 个 Zen 5c 小核心，搭配 8 MB L3 缓存
Zen 5c 小核心：使用与大核完全相同的微架构，在后端物理设计层面继续降低 Fmax target 以缩减面积，频率不超过 4 GHz。
该博主实测 365 小核频率为 3.3 GHz，HX 370 的具体频率配置则有待后续具体测试。
性能实测
SPEC CPU 2017
在 SPEC CPU 2017 rate-1 测试中，由于部分子项会撞温度墙，限制至 4.8GHz 进行测试的结果如下：
与前代 Phoenix 7840U 处理器上的 Zen 4 核心相比，Strix Point 的 Zen 5 核心实现了 9.71% 的整数 IPC 提升，Zen 5c 核心则为 10.47%，具体子项来看：
500.perlbench_r 的提升较大，达到了 24%
525.x264_r 几乎没有性能提升
531.deepsjeng_r 甚至发生性能下降
Geekbench 5 / 6
在 Geekbench 5 / 6 测试中，Zen 5 的 IPC 提升为 15.28% 与 17.66%，好于 SPEC CPU 2017 int rate 的提升，更符合 AMD 官方宣称 16% 的提升。
IT之家注：关于更详细的测试数据与架构分析，读者可以移步博主测试原文详细观看。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。