设置
  • 日夜间
    随系统
    浅色
    深色
  • 主题色

因 AI 生成的艺术作品注册申请被拒,当事艺术家向美国版权局提出上诉

2024/10/7 19:32:56 来源:IT之家 作者:清源 责编:清源

IT之家 10 月 7 日消息,据 Ars Technica 今晚报道,贾森・艾伦(Jason Allen)是一位合成媒体艺术家,他因通过 Midjourney 创作的作品《太空歌剧院》(“Théâtre D’opéra Spatial”)在州艺术比赛中获奖而引发了广泛的关注和争议。然而在去年秋天,美国版权局拒绝了他对该作品的注册申请,并认为其几乎完全是由 AI 生成的。

▲ 图为当事艺术作品

美国版权局当时给出的理由是:申请作品必须具有一定的人类创作成分,单纯输入提示词到 Midjourney 并不足以构成创作。

目前事情迎来了最新进展:艾伦目前正在就此决定提出上诉,要求司法审查。他表示,“围绕该作品的负面媒体关注,可能影响了版权局审核员的看法和判断”,并认为审核员在判断时带有偏见 —— 考虑了包括公众反响在内的部分“不当因素”。

艾伦认为,版权局要求审核员评估作品中哪些部分是人类创作的,这一规则显得“完全是任意的”,因为审核员的水平“参差不齐”,可能有人“根本无法区分”使用 AI 创作的艺术作品和纯手工创作的作品。他担忧,版权局的错误判断可能使艺术家成为“嫌疑人”,导致版权纠纷的增加。

艾伦希望审查他上诉的陪审团能推翻版权局的拒绝决定,认为他的 AI 生成作品中具有比版权局所认定的更多的人类创作成分。其认为,提示词能够激发艺术家的创意。“版权局未能意识到,自己使用 Midjourney 不是随机生成,而是作为工具辅助来实现具体的视觉构想。”

IT之家获悉,艾伦在申请中强调,《太空歌剧院》是一幅原创作品,其反映了自己在创作过程中付出的努力。他花费了超过 100 小时的反复迭代来优化提示词,整个过程中使用的提示词估计有 600 多个。

为此,他认为制作完美的提示词应该被视为一种人类创作的过程。他质疑版权局为何要将 AI 与人类创作区分开来,并强调人类的创作意图在艺术创作中至关重要。

然而,艾伦目前拒绝向版权局共享提示,因为他担心这会揭示自己创作作品的“秘诀”。他坚称,制作图像所花费的时间和复杂的创作过程显示了足够的人类努力,符合版权局的要求。他希望通过这次上诉,能够为人工智能艺术作品的版权问题提供更清晰的指导。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

相关文章

软媒旗下网站: IT之家 最会买 - 返利返现优惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

软媒旗下软件: 软媒手机APP应用 魔方 最会买 要知