就现在，小编问各位IT之家家友一个问题：你手机后盖是啥材质？（塑料、金属、玻璃、素皮、陶瓷......）
小编掐指一算，想必前四种材质许多人都用过或正在使用，但是陶瓷，用的人应该会少一些，因为较为稀少。
就拿年底这波旗舰新机来说，给到陶瓷版本的机型只有华为 Mate 70 RS 和三星 W25，而这两台的价格高高在上。
不过在今天（12 月 26 日）下午发布的 Ace 5 系列中，一加倒是给到了陶瓷版本，是目前唯一在中端用陶瓷的机型。
价格方面，Ace 5 陶瓷配色 16GB+512GB 售价 3099 元，16GB+1TB 售价 3599 元，Pro 版则要分别贵个 1200 元。
说起陶瓷材质，凭借其独一无二的温润如玉质感，很多用户都爱不释手，但一直以来，它都是个小众玩意儿。
既然陶瓷是好东西，为啥厂商们很少用呢？小编跟各位好好唠唠～
01. 陶瓷 - 温润如玉
如果在搜索引擎中查询“第一个使用陶瓷的手机品牌”，你会发现答案五花八门：诺基亚、三星、金立、小米、一加、魅族、华为......
在一些网友的印象中，第一台使用陶瓷的手机，估计是小米 MIX。
这个印象既不对也对，不对在于，小米在早前的小米 5 尊享版上就用了陶瓷后盖；对在于，小米 MIX 是真正意义上的“全陶瓷”手机，边框、卡槽、按键都是陶瓷。
真陶瓷 + 真全面屏，不得不说，小米初代 MIX 确实不负“探索新技术、新形态”之名。
除了小米，还有多家厂商认可陶瓷材质，并将其带入到旗下机型中。
小编列举几个让人印象深刻的：
三星 S10+
魅族 17 Pro
华为 P40 Pro+/Mate 40 Pro+
小米 11 Ultra
OPPO Find X5 Pro
荣耀 Magic 4 至臻版
从上述这几张真机图不难看出，先前陶瓷后盖通体均为纯色，且主要就是黑白两色。
从观感上来看，白色相对于黑色，更能体现陶瓷的温润如玉。
02. 陶瓷 - 好东西
作为一种工艺美术品，陶瓷的历史可以追溯到新石器时代，在那个久远的时代，我国就已有风格粗犷、朴实的彩陶和黑陶。
而当下手机所用的陶瓷，自然不是传统陶瓷，而是现代特种陶瓷。
倘若具体来看，特种陶瓷以各式各样的人造化合物为原料，如果聚焦于手机后盖，那便是氧化锆陶瓷材料。
关于氧化锆陶瓷，其外观呈白色，具有熔点和沸点高、硬度大、常温下为绝缘体、高温下具有导电性等优良性质。
细致去看其特性，小编经查询获悉拥有五个：
熔点在 2700℃以上，能耐 2300℃的高温，可以作反应堆绝热材料。作为添加剂可大大提高陶瓷的强度和韧性，生产出增韧陶瓷；
具有多相结构，在不同温度和压力下可有 3 种不同的晶形结构，从而在合适的条件下应力可诱发相变和相变韧化，大幅度地提高断裂韧性；
具有满足热挤压模具要求的性能，具有耐高温、耐腐蚀、耐磨损的特点，特别是承受高温高压，永久变形小；
硬度超过金属，韧性比一般陶瓷高，有很高的化学稳定性，至少耐高温 800℃。金属粉末挤压模温度可达到 600℃，铜棒挤压模工作在 950℃，模具可比硬质合金模使用寿命高几十倍；
缺点是无延展性，热导率低，热膨胀与金属材料并不匹配，在设计和使用时应该加以考虑。
总体来说，氧化锆陶瓷材料的体质杠杠滴，具有更优异的耐磨损和耐腐蚀性等素质。
并且在这个基础上，还具有如玉石般的触感、温润的生物相容性和低调奢华的色调。
03. 陶瓷 - 有缺点
回到文章开头的问题：既然陶瓷是好东西，为啥厂商们很少用呢？
究其原因，大致分为三方面。
首先，工艺难。
大体来看，想要制造出陶瓷后盖，需要四个大流程：流延成型保证厚度均一、1500℃高温烧结打造瓷体、300 + 分钟循环研磨成就手感、CNC 数控塑造曲线。
但细点来看，这个流程很是复杂，可细化为 16 道工序：流延成型 - 冲压成型 - 排胶烧结 - 真空发黑 - 定型加工 - CNC 加工外围 - 正面抛光 - 外弧抛光 - 激光打孔 - CNC 精加工 - 清洗 - 检验 - 镭雕 - 镀防指纹膜 - 二次检验 - 包装出货。
就拿当初 OPPO Find X5 Pro 来说，官方介绍称，该机所采用的“一体化纳米微晶陶瓷工艺”，经过 45 道工序，168 小时的反复煅烧打磨，最终实现了一体成型的完整 3D 曲面陶瓷。
其次，成本高。
在 OPPO Find X5 系列的发布会上，刘作虎曾透露，陶瓷后盖的成本超 200 元。
而今天（12 月 26 日）发布的一加 Ace 5 系列，陶瓷版比玻璃版的售价要贵 100 元。
尽管别家没有透露价格，但考虑到工艺的复杂和使用机型的定位，能够判断出造价很高昂。
而且需要注意的是，如果想提供更为丰富的配色，还得多加成本。
比如华为 Mate 60 RS 的瑞红配色，为了烧成通体红色，加入二氧化铈之类的稀土元素。
最后，重量重。
氧化锆陶瓷的重量较重，其密度约为 5.6-6g / cm³，不仅远高于高分子材料，也远高于镁铝合金和钛合金，甚至直逼一些铸铁的密度。
以小米 13 Pro 为例，科技纳米皮的重量为 210 克，陶瓷版的重量则达到了 229 克。
OPPO 原副总裁沈义人曾称：陶瓷这个材料用在手机上时除了重量这一个缺点外没有其他缺点，温润细腻的气质和不易划伤的体质。
总之，陶瓷会带来更好的质感，但代价是会带来更多的重量。
并且由于其工艺难、造价高，多是售价高、溢价强的大旗舰才能驾驭住。
04. 陶瓷 - 未来有更多花样
还记得在今年 6 月 10 日那天，央视财经曾报道过这样一则新闻 —— 东莞透明陶瓷打破国外技术垄断。
或许会有家友好奇，透明陶瓷不是一直都有吗，但这次是咱们国产取得了突破，从粉体到成型、以及烧结工艺的优化，基本打破了国外的垄断。
报道称，从外观上看，透明陶瓷和玻璃几乎没什么区别，但是由于两者的材质和制备工艺不同，前者更抗划伤、耐磨损、耐高温。
从视频演示的情况来看，强如莫氏硬度 8 的测试笔，也难以在其表面留下划痕。
巧合的是，在该新闻报道后的第二天（6 月 11 日），微博博主发了一条推文：
“接下来一些追求质感的中高端新机，机身材料不再局限于玻璃和素皮，开始使用传统陶瓷和新型透明陶瓷。”
难不成，陶瓷普及风暴有望启动？
假如有朝一日，陶瓷既能降低成本、又能控制重量，那没准儿真能逐步下放，让温润如玉不再高不可攀。
不知各位家友是否喜欢陶瓷，反正小编是很期待厂商们能把陶瓷的价格打下来。
别的材质固然都挺好，但陶瓷确实是有独到之处的好东西。
比之玻璃，更有质感档次，比之素皮，更加坚硬耐磨，比之塑料... 就没有比的必要了。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。