都知道电视买大不买小。在大屏、巨幕流行的当下, 百吋电视已经成为越来越多人的选择。相信细心的朋友已经发现, 大约几年前, 市面上的大屏电视基本上都是 98 吋,100 吋产品很少看到, 而现在,100 吋的电视已经基本取代 98 吋, 在电视卖场中已经随处可见。从 98 吋到 100 吋, 在外行人看来仅仅是尺寸增加了 2 吋。但内行人应该都懂, 这 2 吋的小升级, 其实是整个电视行业的一大步。
屏幕大 2 吋, 行业大跨步
从目前行业风向来看, 百吋电视, 已经成为各大电商场上的必争之地。这个领域里, 有多年前就开始布局的厂商, 也有近些年才开始转型的新入局者。总体上, 无论国内外厂商, 还是其旗下的主品牌、子品牌, 基本上都在陆续推出 100 吋电视。
但是你也会看到, 有些厂商已经能大批量的推出各类百吋产品, 而有的厂商目前还在跟进阶段, 旗下产品更多的以 98 吋为主。毕竟电视尺寸不是想做大就能做大的, 这其中牵扯到的个方面因素有很多。
首当其冲的是技术制约。要知道 98 吋电视采用的是 10 年前的 8.5 代线, 而 100 吋电视采用的是近 5 年内新建的 8.6 代线生产, 其技术更先进, 设备在材料处理和精度控制等方面也更占优。以精度控制为例,8.6 代线的设备可以将屏幕像素点的定位精度控制在极小的误差范围内, 使得像素排列更加规整, 色彩显示更加精准, 相比之下, 十年前建立的 8.5 代线难以达到如此高的精度。在材料处理上,8.6 代线能够更好地对新型液晶材料进行均匀涂布, 保证屏幕的亮度均匀性和对比度, 从而提升画面的整体质感。
反观 98 吋电视采用的是十年前建立的 8.5 代线, 由于设备老化,8.5 代线在生产过程中可能会出现材料涂布不均匀、像素点定位偏差等问题, 这从侧面影响了最终产品的画质与整体性能, 导致画面可能出现亮度不均、色彩偏差等情况。
有人会说, 升级产线不就好了? 这就是第二个制约因素: 成本。在 8.5 代线的长期使用中, 其生产效率和产品质量已经趋于稳定。如果升级到 8.6 代线, 各种新设备和新技术的引进无疑是一笔巨大的成本投入, 且不一定能保证稳定的产效。
到这儿, 答案显而易见。厂商想要做好百吋, 首先要放手投入, 去升级生产技术。可放弃已有的成熟体系去开拓新领域是一段漫长的过程, 尤其是后来跟进的厂商, 还需要技术端耐心深耕, 才能做到迎头赶上。
屏幕大 2 吋, 体验大不同
在不少用户看来,98 吋和 100 吋其实差不多大, 没必要把标准卡太死。其实这是一个认知误区。因为根据计算,100 吋电视比 98 吋电视虽然只大 2 吋, 可大出的面积, 已经相当于 12.3 个 iPhone 16 Pro max 的面积。想象一下, 在观赏像《复仇者联盟》这类充满震撼特效的大片时, 更大的屏幕能够带来极具冲击力的视觉体验, 让观众仿佛身临其境, 沉浸式地置身于精彩的电影场景之中。
而且不只是尺寸上的差距, 考虑到整体的观看和使用, 体验方面差的更不是一星半点。
比如画质上,100 吋比 98 吋有着更好的画质表现。原因在于 COF 这一芯片贴膜技术,100 吋可以携带 16 个, 而 98 吋通常带 12 个。因为 COF 数量多, 电视的对比度就更高, 颜色表现更好。这使得电视的画面亮度、对比度和颜色饱和度都有显著提升, 从而提供更优质的视觉体验。
特别是刷新率上,100 吋的 165Hz 对比 98 吋 144Hz, 前者流畅性更好。无论是播放动作电影、运行高帧率游戏, 还是观看体育赛事, 其高刷新率屏幕都能轻松应对各类高速动态画面。以《使命召唤》这类射击游戏为例, 在快速转动视角的枪战场景中,100 吋电视能做到画面无拖影、不卡顿, 让玩家操作顺滑流畅。对比 98 吋电视, 刷新率最高或仅为 144Hz, 在面对高速运动画面时, 较低的刷新率致使画面极易出现明显的延迟、拖影以及模糊等现象, 体验感稍显逊色。
不过画质的好坏也不只有屏幕说了算。通常超大屏所需要的控制力更强, 因此更需要有优秀的画质芯片和算法支撑, 才能进一步提升画质表现, 这也是为什么自研画质芯片才是百吋的“最强大脑”。
孰优孰劣, 判定权在市场和行业
讲到这里, 如果还有人面对 100 吋和 98 吋无法抉择, 那么最科学且理性的方法, 就是看市场表现和行业趋势。因为好的产品, 一定更受市场认可, 也一定行业当下或未来发力前行的重点方向。
从近三年全球电视出货量趋势来看,98 吋电视基本增长停滞, 而 100 吋电视处于快速增长阶段。其中 2024 年,100 + 大屏的行业整体销量同比增长了 283.3%; 在 100 + 大屏万元及以上高端市场, 行业整体销量同比增长了 41.3%。这些增长数据足以证明 100 吋电视凭借多方面优势, 正逐渐赢得消费者的青睐, 市场份额不断扩大。而 98 吋电视因各方面的局限性, 增长乏力。
此外从现阶段行业趋势来看, 在电视屏幕的上游产业链中,100 吋屏幕的生产厂家包含京东方、惠科、彩虹、群创四家, 而 98 吋屏幕的生产厂家仅有华星光电和京东方。更多厂家参与 100 吋电视的生产, 这背后是行业生态方对其技术前景与市场潜力的看好, 因此才愿意在 100 吋电视的技术研发、供应链优化等方面投入更多资源支持。
事实也证明, 能够率先跟上行业趋势的厂商, 已经取得了积极的市场反馈。以主攻百吋大屏的海信电视为例,2024 年, 海信系电视在 100 + 大屏市场中的销售量占有率为 41.05%, 销售额占有率为 46.62%, 均居行业第一。在 100 + 大屏万元及以上高端市场, 海信系电视的销售量占有率为 36%, 销售额占有率为 35.98%, 均居行业第一。2025 年前两周 (1.01-1.12), 海信系电视在 100 + 大屏市场上的占比更是达到了 52.55%, 每卖出两台百吋大屏电视就有一台是海信。销量占有率说明在大屏市场海信的 100 吋更受欢迎。
可以说无论是市场还是行业,100 吋都表现出了极为强劲的势头和发展潜力。这让我们有理由相信, 随着电视显示技术的不断进步, 未来的电视市场一定会全面走向百吋大屏时代, 届时会有更多优秀的百吋电视相继涌现, 持续走进千万用户家庭。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。