火了！DeepSeek 真的火了！
最新数据统计，全世界出现了 2000 多个 DeepSeek 假冒网站，其中 60% 的 IP 还在美国。
从创建时间来看，冒名 IP 域名的注册数量从 1 月 27 日开始激增，随后从 2 月初逐渐减少。
据称，这些假冒的域名被用于钓鱼诈骗、域名抢注和流量劫持。
DeepSeek 这波强攻，实属在整个科技圈掀起了飓风。
几天前，其在 Github 上 Top2 项目星标一举超越 OpenAI。即便如此，ChatGPT 仍目前最受欢迎的 AI 应用。
在过去 30 天，DeepSeek 在美国只有两天的谷歌搜索量超过了 ChatGPT，其他日期差距还非常明显。
对于 DeepSeek 在那两天内的流量，有网友怀疑是人为的网络攻击：
但也有网友认为 OpenAI 能远超 DeepSeek 只是部分成功：因为 OpenAI 那几天密集地上线了 o3 系列新模型和 Deep Research 新功能；
而 DeepSeek 却没能跟上需求的爆发，供不应求。
最近，稍多使用一下 DeepSeek，谁没遇到过：「服务器繁忙，请稍后重试」？
DeepSeek 流量激增，超越 Gemini
仅在正式推出两个月后，DeepSeek 便迅速崛起，成为全球第二受欢迎的 AI 聊天机器人。
据统计，Deepseek 流量激增 614%，超越谷歌 Gemini，成为第二受欢迎的 AI 应用。
SimilarWeb 数据显示，DeepSeek 创下了 4900 万次的日访问量峰值，较上周增长了 614%。这个数字还不包括基于调用 api 的流量，更加凸显了 DeepSeek 的快速增长。
一个月前，DeepSeek 网站平均每天的访问量才只有 30 万次，但到了 1 月 27 日，这个数字飙升至 3340 万，增长了 100 多倍！
强大到对美国科技股产生了巨震，英伟达一度下跌近 20%！
DeepSeek 现在已超越谷歌的 Gemini 和 Character.AI，后者分别有约 1000 万和 600 万的日访问量。但 DeepSeek 的访问量仍然大幅落后于 OpenAI 的 ChatGPT，也低于微软集成了 OpenAI 的 Copilot。
SimilarWeb 的最新数据显示，1 月 31 日 DeepSeek 网页的全球访问次数达到了 2920 万。在美国，DeepSeek 的访问量在 1 月 28 日达到每日 490 万的峰值，随后降至 1 月 31 日的 240 万，较上周同期增长了 813.3%。
就在一周多前，DeepSeek 超越 ChatGPT，登上了中美苹果 App Store 免费应用榜首，引发广泛关注。
DeepSeek 热度飙升，部分原因是，在第三方基准测试中，DeepSeek-V3 模型表现优于 Meta 的 Llama 3.1、OpenAI 的 GPT-4o，同时成本却更低。
为了应对异常汹涌的流量，DeepSeek 一度停止了新用户注册。目前，DeepSeek 的状态页面仍显示「性能异常」。
AI 大打价格战
面对 DeepSeek 带来的新挑战，谷歌并未退缩。
劈柴表示，DeepSeek 的模型效率不及谷歌的产品。他说道：「使用成本将持续降低，可行的应用场景将变得更多。」
2 月 5 日，谷歌上新了 Gemini 2.0「全家桶系列」，推出了多款新 AI 模型，包括备受期待的 Pro Experimental，以及更具性价比的 Flash 和 Flash Lite。
此外，此次更新还向所有应用用户开放了 Flash Thinking 推理模型。
Gemini 和 DeepSeek 打起了价格战：每百万 token 的输入 / 输出价格，Gemini 2.0 Flash 为 0.1/0.4 美元，DeepSeek-V3 为 0.8/3.2 美元。
综合考虑质量和价格，AI 初创公司 CEO 网友 Theo 表示 DeepSeek 不再具有优势：
与 DeepSeek V3 相比，Gemini 2.0 Flash，不仅更便宜，质量还更好
与 DeepSeek R1 相比，o3-mini 的效果相当，但更便宜
何时 DeepSeek「寿终正寝」？花不了多少时间。
具体价格和模型性能，可以参考下图左上角浅绿色部分。
不同模型性价比：横轴表示价格，纵轴表示模型性能的人工分析质量指数。
请注意，右上角的「孤独」的 OpenAI 上一代的 o1：性能和 R1 差不多，但价格比 R1 贵 5 倍以上！
AI 这场价格跳水，难道不是因为 DeepSeek 吗？
对用户而言，AI 模型更低的价格，更好的体验，这多亏了 DeepSeek。
DeepSeek 优势不再？
对于 Theo 的 DeepSeek 优势不再的观点，大部分网友并不认同，特别在编程领域。
网友拿出了不同编程排行榜的结果，认为 DeepSeek R1 并不比 Gemini 2.0 Flash 差。
面对网友的诘问，Theo 表示自己可能言之过早，V3 在代码方面的确独领风骚：V3 甚至比 o1 和 o3-mini 都好。
Theo 的性价比之说，也不断引来质疑和反驳。
至于认为 DeepSeek 即将「寿终正寝」的说法，倒不如说是顶级 AI 模型暴利时代的结束。
马斯克：xAI 很快发布比 DeepSeek 更好的模型
近日，在 WELT 经济峰会的一次访谈中，马斯克透露，xAI 和其他公司很快就会发布比 DeepSeek 更好的模型。
马斯克表示，「中国有很多非常聪明、非常有驱动力的工程师。你应该预料到中国会创造出许多伟大的东西，而且他们已经创造出了许多伟大的东西。」
当被问到 DeepSeek 模型是否是 AI 领域的彻底革命时，马斯克明确表示，「不是，xAI 和其他一些公司很快就会发布比 DeepSeek 更好的模型」。
在谈到 AI 的开源问题时，马斯克认为，开源模型通常落后于商业模型。但他同时强调，今天商业上强大的模型，可能再过一年或更短的时间内就会开源。
「我预计这种趋势会持续下去。所以，基本上每个人都将拥有人工智能。」
最后，马斯克还将人类学习与 AI 做了有趣的比较。
「人的大脑其实很节能，总共才消耗 20 瓦，其中只有一半用于高级思维。」，马斯克说，使用这 10 瓦的「生物电脑」来处理所有事情，面临的挑战很大。
但是很重要一点是，「学习新技能的脑力消耗，和实际运用这些技能的脑力消耗，差别很大。」
他举了个例子说，「就好比下棋，你可能要花一万个小时才能成为大师，但下一盘棋只需要几小时。所以，一旦你掌握了某项技能，实际运用起来的脑力负荷就会很低。」
结语
DeepSeek 的崛起，如同一匹黑马，给原本由几大科技巨头主导的 AI 领域带来了强烈冲击。甚至险些引起美股崩盘！
其流量的爆炸式增长、用户的热情，预示了 DeepSeek 的无穷潜力。
然而，面对 OpenAI、谷歌和微软等科技巨头的竞争，以及自身在安全和技术方面的挑战，未来是否能继续保持领先仍有待观察。
更加严峻的是，AI 模型领域的价格战愈演愈烈。
而 DeepSeek 能否笑到最后，将取决于是否能迎难而上，持续创新，不断突破。
无论如何，这场由 DeepSeek 引发的 AI 模型大战，最终将推动整个行业的技术进步，让用户享受到物美价廉的服务。
参考资料：
https://techstartups.com/2025/02/06/deepseek-overtakes-google-gemini-to-become-the-second-most-popular-ai-chatbot-with-614-traffic-surge
本文来自微信公众号：新智元（ID：AI_era），原标题《DeepSeek 流量超 Gemini 登顶全球第二！马斯克挟 xAI 更强模型宣战》
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。